[matteo]

Sicher nicht meine persönlich erste Wahl aber das Zeiss Touit 50M 2.8 spielt wohl auch noch in dieser Liga.

[usch]

Zitat von dinadan

Dann müsste das Batis an der A6300 die bessere Leistung bringen, da am Crop die Ränder ja nicht verwendet werden.

Ähm ... genau umgekehrt. Ich hatte die Diagramme verwechselt.
Das Batis ist das ausgewogenere von beiden, davon hat man bei APS-C nur nicht viel.

Falls jemand jetzt selber nachgucken will:

http://www.sony.net/Products/di/en-u...tail_img_3.jpg
http://diglloyd.com/articles/ZeissBa...8-MTF-f1_8.png

Die Ecken bei APS-C liegen ungefähr bei 14mm Abstand von der Mitte.

[mick232]

Die meisten modernen Festbrennweite liefern wohl ausreichend Detailschärfe. In der Praxis hängt die Schärfe aber auch ab von:
- Stabilisierung
- Lichtstärke, d.h. Verschlusszeiten
- Genauigkeit des AF

Sollte man daher auch nicht außer Acht lassen, ebensowenig die Frage, ob man später mal auf Vollformat wechseln möchte.

[Peabody]

Zitat von usch

Preis/Leistungssieger das SEL50F18.

Unbedingt! Ein klasse Objektiv! Und an APS-C ja schon 75mm.
Damit hat man schon "90%" und ob man für die restlichen 10%(wenn überhaupt) mehr die doch recht happigen Aufpreise zu Loxia, Touit, Zeiss in Kauf nehmen will...

Beim Sigma 2.8/60 stellt sich die Frage sogar noch eher.


Grüße
Torsten

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das Sigma 2,8/60mm wurde schon genannt, es ist wirklich ein Schnäpchen.
Etwas teurer und merklich größer ist das Sigma 2,8/70mm Makro und sehr gut auch das SEL 1,8/35mmOSS.
Letzteres ist am APS-C Format ein lichtstarkes Normalobjektiv.Wenn ich nicht das SAL-1,8/35mm hätte, wäre das SEL schon in meinem Besitz
https://www.ephotozine.com/article/s...s-review-20665
http://kurtmunger.com/sony_nex_35mm_f_1_8_ossid341.html
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-35m...S_lens714.html
Für mich die beste Lösung ist das SEL 1,8/35mmOSS.Vielleicht besitzt es Jemand und kann mich bestätigen.
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...uct=317&cat=17
Für mich wäre die Sache klar

[minolta2175]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das Sigma 2,8/60mm wurde schon genannt, es ist wirklich ein Schnäpchen.
Etwas teurer und merklich größer ist das Sigma 2,8/70mm Makro und sehr gut auch das SEL 1,8/35mmOSS.

Das Sigma 2,8/70mm Makro ist nicht mehr im Objektivkatalog von April 2015, es hat auch ein A-Bajonett.
https://www.sigma-foto.de/fileadmin/..._April2015.pdf

Das Sigma 2,8/60mm mit Zwischenringen ist aber sehr gut.
Gruß Ewald

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von minolta2175

Das Sigma 2,8/70mm Makro ist nicht mehr im Objektivkatalog von April 2015, es hat auch ein A-Bajonett.
https://www.sigma-foto.de/fileadmin/..._April2015.pdf

Das Sigma 2,8/60mm mit Zwischenringen ist aber sehr gut.
Gruß Ewald

Die Naheinstellgrenze des 2,8/60mm Sigma ist nicht gut!
Ich habe den Minoltaachromat 0 ans Objektiv geschraubt

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=160984
Diese Kombi sorgt auch noch etwas außerhalb des Nahbereichs für scharfe Bilder.
Das Sigma 2,8/70 mm kann man aber adaptieren.Ein Nachfolger sollte es geben.
Ernst-Dieter

[awdor]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wenn ich nicht das SAL-1,8/35mm hätte, wäre das SEL schon in meinem Besitz
Für mich die beste Lösung ist das SEL 1,8/35mmOSS.Vielleicht besitzt es Jemand und kann mich bestätigen.

Die Reihe 24/1,8 - 35/1,8 - 50/1,8 ist meine Lieblingsreihe an der Nex-7 und wirklich gut.
Die sind sogar an der A7R gut, wenn auch "nur" mit 16 MP. Nur das 24/1,8 hat kein OSS, aber bei der Brennweite wohl auch nicht so wichtig.

Grüsse
Horst

[minolta2175]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Naheinstellgrenze des 2,8/60mm Sigma ist nicht gut!
Das Sigma 2,8/70 mm kann man aber adaptieren.Ein Nachfolger sollte es geben.
Ernst-Dieter

Zum Sigma 60 2,8
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...gma+2%2C8+60mm
Ein Adapter ist für das vorhandene Altglas ok, aber doch nicht für ein neues Objektiv.
Gruß Ewald

[screwdriver]

Zitat von minolta2175

...Ein Adapter ist für das vorhandene Altglas ok, aber doch nicht für ein neues Objektiv.

Da gehen die Meinungen aber stark auseinander.
Wer das manuelle Fokussieren explizit bevorzugt (und es sind nicht Wenige) wird mit adaptierten Gläsern - auch Neuen - seine Freude haben.