[ameo]

Hallo,-
in freudiger Erwartung meiner A6300 würde ich mir dazu gerne ein neues Objektiv leisten.
Wenn die Detailschärfe in der Prioritätenliste ganz oben steht:
Welches Objektiv würdet ihr mir empfehlen: Festbrennweite 50 bis 135 mm und Preis bis ca. € 1500,-.
Danke
Ameo

[usch]

In dem Brennweitenbereich gibt es eigentlich nur vier Objektive. Laut DxO ist das FE 90mm/2,8 G das schärfste, gefolgt vom FE 55mm/1,8 ZA, dem alten E 50mm/1,8 und schließlich dem Loxia 50mm/2,0.

Klassenbester wäre damit also das SEL90M28G, Preis/Leistungssieger das SEL50F18.

[matteo]

Das Batis 85 1.8 ist zwar nicht bei DXO getestet worden, wäre aber sicher auch dabei...

Und was bringt dir das jetzt?

[ayreon]

Was ist mit dem Sigma 60mm?

[ameo]

@usch
Danke.
Das 90iger hatte ich ohnehin im Focus, weil ich noch kein Makro habe.

[usch]

Zitat von matteo

Batis 85 1.8

Stimmt, das hatte ich vergessen. Ohne konkrete Zahlen ist es aber schwer einzuordnen. Den MTF-Kurven nach ist das 55mm-Sonyzeiss in der Mitte schärfer, aber dafür am Rand schwächer als das Batis.

[LuckyJank]

Ich hatte für meine a6000 die Sigma 60 , 2,8. Billig, ohne OS, aber laut Labortests einzige E-mount Linse mit 100% Auflösung. Dazu klein und leicht. Dass sie extrem scharf ist kann ich bestätigen. Nur der AF ist etwas langsamer, es ist ja auch ART-Linse. Nix für Action

[dinadan]

Zitat von ayreon

Was ist mit dem Sigma 60mm?

Das Sigma ist sehr scharf, wenn f2.8 reichen eine gute Wahl für kleines Geld.

[usch]

Zitat von ayreon

Was ist mit dem Sigma 60mm?

Von der Schärfe her auch sehr gut, hat aber die stärksten CAs und ist halt weniger lichtstark.

[dinadan]

Zitat von usch

Den MTF-Kurven nach ist es in der Mitte schärfer, aber dafür am Rand schwächer als das 55mm-Sonyzeiss.

Dann müsste das Batis an der A6300 die bessere Leistung bringen, da am Crop die Ränder ja nicht verwendet werden.