![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2013
Ort: Clausthal-Zellerfeld
Beiträge: 150
|
Nein es ist die größere deutlich dickere [edit. Spiegel-] Version mit fester Blende 6.3
Geändert von FaKK (11.01.2016 um 14:19 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Also kein Spiegel, sondern eine "größere deutlich dickere Version" eines Linsen-Objektivs "mit fester Blende 6.3"?
![]() Man kann es kaum glauben. Aber wenn du es schreibst ... ![]() Zeig doch bitte einmal ein Foto (oder einen link), auf dem das Objektiv zu sehen ist. Geändert von minfox (11.01.2016 um 12:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Rheinfelden (D)
Beiträge: 1.401
|
Nein - es gibt das Walimex Spiegeltele auch als 500/6.3 - mit größerem Durchmesser eben. Um das handelt es sich dann wohl. Das 500/8 wird mit dem Minolta sicher NICHT mithalten, nicht annähernd.
__________________
Meine Bilder bei Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.390
|
Es handelt sich sicher um das 6,3/500mm Spiegeltele!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Jetzt sehe ich: Fakk hat seinen Beitrag in Teilen widerrufen. Er hat "Spiegel" eingefügt, aber das "Nein" stehen gelassen
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2013
Ort: Clausthal-Zellerfeld
Beiträge: 150
|
Ich hab mich nur auf die "Anfangsblende 8" beziehenwollen, nun sollte es klar sein. Bilder habe ich hinzugefügt.
![]() Geändert von FaKK (11.01.2016 um 14:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Hi,
warum sind die Spiegeltele eigentlich so lichtschwach? Die Öffnung suggeriert hier eher mehr. Liegt das am teilweise verdeckten Spiegel? Warum gibts keine Spiegeltele mit sagen wir 400/4 ? Wären die echt bauartbedingt dann kaum mehr leichter bzw. kleiner als Linsen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|