[Saitenschuft]

Hallo Boris,
Danke für deinen Beitrag. Meine Freundin hat ja die A99 und das ist wirklich ein "geiles Teil" Jedoch ist es mir für das Hobby zu teuer. Bei einer Neuanschaffung würde ich mir sehr genau die neuen spiegellosen anschauen. Ich denke mir schon, das dort die Zukunft liegt. Ansonsten macht meine A57 ja ganz ordentliche Bilder.
Jedoch hat es mich schon etwas gepestet, dass meine Freundin, bei einem nächtlichen Konzert mit nur Bühnenbeleuchtung mit MEINEM(!) Tamron 90 mm 2.8 unverschämt gute Bilder hinbekommen hat

[usch]

Zitat von Saitenschuft

Lohnt es sich denn noch eine A900 dazu zu kaufen?

Ich habe eine A900 und eine A99. Eigentlich brauche ich beide nicht mehr, seit ich die α7 habe, aber abgeben würde ich erst mal nur die A99.

Zitat von Saitenschuft

Meine Freundin hatte eine Weile ein 35-70 an der A99. Da gab es nichts zu meckern.

Welches 35-70? Es gibt eins mit variabler Lichtstärke aus Vollplastik (das ist ziemlich mies) und das ältere 35-70/4.0 Macro, das benutze ich mit Adapter sogar gerne an der α7.

Wie beurteilt man die Belichtung, wird da wie beim EVF der Belichtungsmesser im OVF angezeigt oder wie kann ich mir das vorstellen?

http://www.imaging-resource.com/PROD...VIEWFINDER.HTM

[Saitenschuft]

Hallo Usch,

Zitat von usch

Ich habe eine A900 und eine A99. Eigentlich brauche ich beide nicht mehr, seit ich die α7 habe, aber abgeben würde ich erst mal nur die A99.

... weil die A900 besser ist als die A99 oder weil sie dich gefühlsmäßig mehr anspricht?

Zitat von usch

Welches 35-70? Es gibt eins mit variabler Lichtstärke aus Vollplastik (das ist ziemlich mies) und das ältere 35-70/4.0 Macro, das benutze ich mit Adapter sogar gerne an der α7.

Natürlich das 35-70/4.0 ist aber leider kaputt gegangen

Zitat von usch

http://www.imaging-resource.com/PROD...VIEWFINDER.HTM

Danke, sehr aufschlussreiche Seite. Allerdings bin ich von den Bilder, die ich mir angeschaut habe und die mit dem SZ 24-70 gemacht wurden nicht richtig überzeugt. In hellen Bereichen (weiße Nelke) sind kaum noch Nuancen vorhanden. Könnte man bei der RAW-Bearbeitung vielleicht noch zurückholen. Webbilder sollte man mit der nötigen Skepsis sehen, hab auch nicht viele angeschaut.
Also die LL-Fotos die meine Freundin mit der Kombi A99/Tamron 90mm/2.8 Makro USD gemacht hat haben mich mehr beeindruckt.

Der Sensor ist ja auch ein 24 MP ich dachte der hätte weniger. Man müsste mal eine in die Hand bekommen

[Redeyeyimages]

Die 99 hat leider auch ein paar Nachteile gegenüber ihren Vorgängern.
Mich hat der Blitzbug abgehalten umzusteigen.

[Saitenschuft]

Zitat von Redeyeyimages

Mich hat der Blitzbug abgehalten umzusteigen.

Blitzbug?

[Redeyeyimages]

Verzögerung zwischen Vorblitz und Hauptblitz. Klick

[SpeedBikerMTB]

Zitat von Redeyeyimages

Die 99 hat leider auch ein paar Nachteile gegenüber ihren Vorgängern.
Mich hat der Blitzbug abgehalten umzusteigen.

Blitzbug???

Echter Vorteil der A850 ist die Radsperre!! Das ist das einzige was mir einfällt und stimmt das ist gravierend für mich!!!

[Redeyeyimages]

Da ich genau so mit den Blitzen arbeiten wollte und bei der 77 schon merkbare Verzögerungen gab und bei der 99 etwa eine halbe Sekunde dazwischen liegt für mich ein KO Kriterium.

[Saitenschuft]

Zitat von Redeyeyimages

Verzögerung zwischen Vorblitz und Hauptblitz. Klick

hab jetzt auf die Schnelle nur ein Problem bei 1/250 s Synchronzeit gefunden, dass man durch eine etwas länge Belichtung umgehen kann?

Meine Freundin will sich demnächst einen Sony-Blitz kaufen für die A99, da wäre die Info schon interessant, sonst ist sie frustriert

[Saitenschuft]

Sorry Fabian, bei deinem Youtube-Link lande ich auf einer "Mission Impossible" Filmwerbung. Bezieht sich das auf den Blitzbug ... Mission impossible