[LeicaM]

Zitat von dinadan

Luxus extrem, denn du hast ja noch eine A77 II mit dem Sigma 105er Makro

Richtig!
Aber die Beiden (A7x / A77x) gehen getrennte Wege: die A77II meist für Tele-Fotografie mit 200er, 400er und für Gelegenheiten dabei die Makros. Und oft habe ich die A77II mit Tele und die A7x für Makros.

[LeicaM]

Zitat von ben71

2500 als Preis, wäre meiner Ansicht nach ok.

Würde ich sofort zuschlagen.
Aber ich tendiere auch dazu, auf die praktischen Erfahrungen hier im Forum und dem Nachbar-Forum zu warten.

[ben71]

Zitat von aidualk

Finde ich nicht.
Man sollte sich mal überlegen, dass der Sensor der A7RII eine komplette Neuentwicklung ist, nicht nur was die MP Zahl angeht, sondern auch von der Art des Sensors ist er Neuland in der Größe. Die Entwicklungskosten dafür müssten auf eine eher geringe Anzahl Kameras umgelegt werden. Müssten schreibe ich bewusst, weil ich überzeugt bin, dass Sony damit sogar drauf legt und die A7RII als Technologieträger für die Zukunft 'investiert'.

... naja, bei der A7RII hält die BSI-Technologie Einzug, das ist richtig. Bei der A7II war es der neue Stabi bei E-Mount, was jetzt bei der A7RII das "Massenprodukt" ist (keine Entwicklungskosten mehr). Von daher ....

Sony ist mit ihren Sensoren dermaßen gut am Markt vertreten, dass ich nicht glaube, dass sie an der Stelle draufzahlen. Auch wenn sie wahrscheinlich erst mal investieren mussten.

Sony ist meiner Ansicht nach eine der innovativsten Firmen in diesem Segment, weshalb ich auch bereit etwas mehr für eine Cam zu bezahlen als zB bei Canon. Übertreiben muss man es mit den Preisen aber trotzdem nicht

[StewAT2]

Ich versteh dich nur allzu gut. Habe mir die A7II nach reiflicher Überlegung gekauft und damals bewußt gegen die A7R entschieden. Nach den ersten Ankündigungen und technischen Daten der A7RII habe ich ein bisserl gehadert, weil ich so schnell (vorschnell) eingekauft habe. Andererseits ist die A7II eine wirklich Superkamera, vervollständigt mit dem 2470, 70200 und dem 90ermacro. Die Frage war was mach ich? Ergebnis: Habe die A7II privat verkauft und beim Händler meines Vetrauens die A7RII bestellt. Die kameralose Zeit im Moment ist halt sehr hart.
LG aus Wien

[Zaunkoenig]

Ergebnis: Habe die A7II privat verkauft und beim Händler meines Vetrauens die A7RII bestellt. Die kameralose Zeit im Moment ist halt sehr hart.

Ich habe fuer mich beschlossen die "alte Indianermethode" (vorsichtig anschleichen) zu benutzen. Keine Vorbestellung, erstmal ein, zwei Chargen abwarten und hoeren, wie laut das Weinen in den Foren wird

[ingoKober]

Warum bevorzugst Du Vollformat für Makros....hier ist doch gerade jedes Quentchen Tiefenschärfe gefragt und was nützt die tolle Auflösung, wenn die Schärfeebene nur ein Scheibchen aus dem Objekt herausschneidet.
Mit APS-C oder kleiner hat man da mehr Möglichkeiten.


→ Bild in der Galerie


Viele Grüße

Ingo

[LeicaM]

Zitat von ingoKober

Warum bevorzugst Du Vollformat für Makros..

Da hast Du recht und ich hätte präzsiser von Nahaufnahmen statt Makros (wie dein Foto) sprechen müssen: meist von Pflanzen und Blüten auf meinen Natur-Foto-Touren. Und da schätze ich schon die Freistellungsmöglichkeit des Vollformats. Mit der Auflösung einer 7r (wohl erst recht 7rii) habe ich dann noch viele Vergrößerunsgmöglichkeiten - wohlgemerkt, wenn es nicht aufs letzte Quäntchen Schärfentiefe ankommt.
Ich fotografiere schon auch mal sowas, das ich aber immer noch als Nahaufnahme bezeichnen würde:


→ Bild in der Galerie

Dein Foto ist übrigens erstklassig!

[hatu]

Mir hat bei der Entscheidung "A7 II jetzt kaufen oder auf eine potentielle (wenn auch teurere) A9 warten" diese eigentlich einfache Weisheit geholfen, die ich im www gefunden habe (Weiß nicht mehr wo...):

Empfehlungen an Neueinsteiger:
Eine Kamera erst dann zu kaufen, wenn man sich vorstellen kann, jahrelang zufrieden damit arbeiten zu können, unabhängig davon, was noch kommt; denn es kommt immer etwas Neues, früher oder später.
Aber jetzt mit einem guten Werkzeug zu fotografieren ist tausend Mal besser als später vielleicht mit einem perfekten Werkzeug !

Die A7 II bietet m.E. zur Zeit absolut unschlagbar viel für überschaubare ~1.500,- .
Die A7R II bietet alles was man will und in absehbarer Zeit so brauchen kann, aber eben für etwas mehr als den doppelten Preis.


Gruß hatu

[Markus B.]

Zitat von hatu

Mir hat bei der Entscheidung "A7 II jetzt kaufen oder auf eine potentielle (wenn auch teurere) A9 warten" diese eigentlich einfache Weisheit geholfen, die ich im www gefunden habe (Weiß nicht mehr wo...):

Empfehlungen an Neueinsteiger:
Eine Kamera erst dann zu kaufen, wenn man sich vorstellen kann, jahrelang zufrieden damit arbeiten zu können, unabhängig davon, was noch kommt; denn es kommt immer etwas Neues, früher oder später.
Aber jetzt mit einem guten Werkzeug zu fotografieren ist tausend Mal besser als später vielleicht mit einem perfekten Werkzeug !

Die A7 II bietet m.E. zur Zeit absolut unschlagbar viel für überschaubare ~1.500,- .
Die A7R II bietet alles was man will und in absehbarer Zeit so brauchen kann, aber eben für etwas mehr als den doppelten Preis.


Gruß hatu

Das ist auch meine Philosophie - für 1'500 bekommt man mit einer A7II zur Zeit wahnsinnig viel Kamera , mit der man längere Zeit zufrieden sein kann, bzw. könnte

Aber die 2-4 kommenden Wochen halte ich jetzt auch noch aus, bis genügend Informationen über die A7rII vorliegen.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Preisdifferenz von 2'000 ihren wahrscheinlich nicht so wesentlichen Mehrwert für die Praxis rechtfertigt. Für dieses Geld bekommt man ein ganz exzellentes Objektiv, das fotografisch sicher mehr bringt.

[Kosmonaut]

Ich finde den UVP der A7R II auch überzogen. Meine Einschätzung wären solide € 2000,00 also € 500,00 mehr für den "besseren" Sensor als der aktuelle Straßenpreis der A7II. Das sollte auch für Sony passen.

Was wir hier wieder erleben ist, das es keine bzw. wenig Wettbewerb gibt. Die sozusagen vergleichbare Canon 5Ds liegt UVP auch bei € 3.500,00. Da will man sich nicht den Markt vorschnell kaputt machen.

Just my two cents...