[screwdriver]

Zitat von Ghostina

Gibt es mit der kleinen Blende auch was günstigeres? Auch wenn vielleicht mit Adapter?

Ein Minolta AF 50/1,7 wird mit einen Speedbooster zum 36/1,2 an APSC
Den Speedboster gibt es auch für Canon EF an APSC.

Habe selber einen rein manuellen noname "Fokalreduktor" für Minolta AF an APSC.
Da ich kein Pixelpeeper bin und keinen Vergleich zum Metabones habe kann ich wenig über die absolute Qualität sagen.

[mrrondi]

Das SIGMA 30 2,8 - ist überragend fürs Geld !!!

[lüni]

Die Sigmas für E Mount sind wirklich das was Sony verpennt hat, kompakt und preiswert.

[Onkel Manuel]

Zitat von mrrondi

Das SIGMA 30 2,8 - ist überragend fürs Geld !!!

Allerdings keine Unterstützung des Hybrid-AF. Und nein, bei mir funktioniert das auch nicht mit dem zentralen Fokusfeld...
Der Rest passt aber: Schärfe gut, kompakte Ausmaße...

[matti62]

Zitat von Ghostina

Ich habe die A6000 und hab neulich das Sony SEL55F18Z testen dürfen und ich war hell auf begeistert. Einzig die 55mm mit dem CropFaktor des APS-C Senors war ein bisschen stören da man schon sehr weit zurückgehen musste ;-)

....

Also ich habe mir das SEL 50f1.8 beschafft. Die Linse ist billig und die BQ ist für meine Bedürfnisse super. Ich kenne jetzt das 55f1.8Z nicht. Er wird sicher besser sein. Ich sehe allerdings keine Notwendigkeit an der a6000 mehr auszugeben.

Und für Portraitaufnahmen finde ich es nicht zu kurz.

[Ghostina]

Zitat von matti62

Also ich habe mir das SEL 50f1.8 beschafft. Die Linse ist billig und die BQ ist für meine Bedürfnisse super. Ich kenne jetzt das 55f1.8Z nicht. Er wird sicher besser sein. Ich sehe allerdings keine Notwendigkeit an der a6000 mehr auszugeben.

Und für Portraitaufnahmen finde ich es nicht zu kurz.

Danke für die zahlreichen Tipps zur Entscheidungsfindung. Ich bin jetzt beim Zeiss Touit 32 1,8 F gelandet...

Grüße