SonyUserforum - Reprofotografie

screwdriver · 01.03.2015, 15:36

Zitat:

Zitat von s2krevs9k

Und die eigentliche Frage dieses Themas hier bleibt nach wie vor unbeantwortet.

Das stimmt nicht.
Es wurde doch schon längst deutlich geschrieben, dass beide genannte Objektive gleichermassen gut geeignet sind.
Aber das nützt dir gar nichts, wenn dein Beleuchtungssetup nicht funktioniert.
Gerade die Acrylgeschichten sind da sehr diffiizil.

Ich würde tendenziell eine Brenweite von 135mm nehmen, soweit das Motiv formatfüllend abbildbar ist und nicht an der Einstellgrenze klebt.
Abgeblendet auf Blende 5,6 bis 8 ist die grosse Lichtstärke des Objektivs ziemlich egal.

der_knipser · 01.03.2015, 16:37

Bei gerahmten Bildern würde ich eine längere Brennweite bevorzugen, weil der Rahmen bei einer kurzen Brennweite wegen seiner Tiefe anders wirkt. Eine lange Brennweite bildet ihn neutraler ab.
Wenn es nur um ein flaches rahmenloses Bild geht, halte ich die Wahl der Brennweite für bedeutungslos. Wenn Du Dich nicht entscheiden kannst, mach wirklich 2 Bilder, damit verlagerst Du die Entscheidung in die Zukunft, aber damit hast Du 2 Argumente mehr als jetzt.

rhamsis · 01.03.2015, 17:35

Hallo Martin,

Ich habe das Minolta 2.8 100 mm und das 2.8 50 mm.
Die meisten Repros habe ich mit dem 100er gemacht, nur wenn das Kunstwerk recht groß war, bin ich auf das 50er gewechselt. Sonst ist man mit dem 100er wegen des Aufnahmeabstandes schon im Nebenraum

Spiegelungen in gerahmten Bildern mit Glas sind kein Problem bei 45 Grad Beleuchtung. Aber Vorhänge sollten zu und Raumbeleuchtungen aus sein. Sonst sieht man die im Glas.

Das mit der planparallelen Ausrichtung mit nem Spiegel kennst Du?

Ich habe in den letzten Jahren über 2.500 Repros für ein regionales Kunsthaus gemacht und es sind schon mehrere Bücher mit diesen erstellt worden. Habe ein bisschen Erfahrung mit dem Thema ...

Gruß
jÜrGeN

rainmaker · 16.03.2015, 19:50

Eigentlich ist das Wesentliche zum Thema gesagt. Vielleicht noch etwas: Ein längeres Macro ist für so etwas immer zu bevorzugen. Freiraum zum Beleuchten zwischen Kamera und Objekt ist hilfreich. Ich greife mir dann das olle Macro Elmarit.

Bei den kleineren repro-Formaten bieten sich Vergrößerungsobjektive aus der DuKa an. Z.B. Apo Rodagon. Die optische Leistung an FF ist kaum zu toppen.

Gruß, Klaus

01.03.2015, 16:37	#12
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.672	Bei gerahmten Bildern würde ich eine längere Brennweite bevorzugen, weil der Rahmen bei einer kurzen Brennweite wegen seiner Tiefe anders wirkt. Eine lange Brennweite bildet ihn neutraler ab. Wenn es nur um ein flaches rahmenloses Bild geht, halte ich die Wahl der Brennweite für bedeutungslos. Wenn Du Dich nicht entscheiden kannst, mach wirklich 2 Bilder, damit verlagerst Du die Entscheidung in die Zukunft, aber damit hast Du 2 Argumente mehr als jetzt. __________________ Gruß Gottlieb

01.03.2015, 17:35	#13
rhamsis Registriert seit: 19.11.2005 Ort: Westoverledingen Beiträge: 418	Hallo Martin, Ich habe das Minolta 2.8 100 mm und das 2.8 50 mm. Die meisten Repros habe ich mit dem 100er gemacht, nur wenn das Kunstwerk recht groß war, bin ich auf das 50er gewechselt. Sonst ist man mit dem 100er wegen des Aufnahmeabstandes schon im Nebenraum Spiegelungen in gerahmten Bildern mit Glas sind kein Problem bei 45 Grad Beleuchtung. Aber Vorhänge sollten zu und Raumbeleuchtungen aus sein. Sonst sieht man die im Glas. Das mit der planparallelen Ausrichtung mit nem Spiegel kennst Du? Ich habe in den letzten Jahren über 2.500 Repros für ein regionales Kunsthaus gemacht und es sind schon mehrere Bücher mit diesen erstellt worden. Habe ein bisschen Erfahrung mit dem Thema ... Gruß jÜrGeN __________________ Das Leben ist ein Labyrinth aus Treppen ohne Geländer ...

16.03.2015, 19:50	#14
rainmaker Registriert seit: 04.01.2014 Beiträge: 39	Eigentlich ist das Wesentliche zum Thema gesagt. Vielleicht noch etwas: Ein längeres Macro ist für so etwas immer zu bevorzugen. Freiraum zum Beleuchten zwischen Kamera und Objekt ist hilfreich. Ich greife mir dann das olle Macro Elmarit. Bei den kleineren repro-Formaten bieten sich Vergrößerungsobjektive aus der DuKa an. Z.B. Apo Rodagon. Die optische Leistung an FF ist kaum zu toppen. Gruß, Klaus

Sponsored Links