SonyUserforum - Flexibles Einbeinstativ

Tina · 17.02.2005, 22:14

ich werf dann gerade mal noch ein Monostat in den Raum, nur so nebenbei . Ich weiss, es ist teurer, aber der geniale Fuß...

Viele Grüße
Tina

Photopeter · 17.02.2005, 22:17

Tina, das sehe ich genau so. Wenn schon gutes Einbein, dann auch das Beste (zumindest erwähnen). Mir kommt garantier nix anders einbeinmäßiges mehr unter die Cam. Aber ich hab halt schon lange eins, da hat man gut reden.

Tina · 17.02.2005, 22:24

Zitat:

Zitat von Photopeter

Tina, das sehe ich genau so. Wenn schon gutes Einbein, dann auch das Beste (zumindest erwähnen). Mir kommt garantier nix anders einbeinmäßiges mehr unter die Cam. Aber ich hab halt schon lange eins, da hat man gut reden.

seh ich genauso

Und ein Einbein-thread ohne Monostat kann nicht sein

Viele Grüße
Tina

Photopeter · 17.02.2005, 22:28

Zitat:

Zitat von Tina

Und ein Einbein-thread ohne Monostat kann nicht sein

sixtyeight · 18.02.2005, 00:30

Hi,

die hier sind auch ganz nett

Giottos

MfG Klaus

Materialist · 18.02.2005, 21:07

Hallo miteinander!

ich bereue nach wie vor nicht den (teuren) Kauf des Monostat RS16Pro Einbeins. Es ist hervorragend verarbeitet, ist leicht, stabil und hat diesen genialen bewegungsgedämpften und trotzdem beweglichen Fuß, der fast nicht wegrutschen kann. In Verbindung mit einem kleinen friktionsgedämpften Kugelkopf kann man unterwegs mit der Kamera fast alle Situationen meistern.
Das Teil ist zusammengelegt allerdings rund 62 cm lang (ohne Kopf).
Trotz meiner Körpergröße von 1,93m kann ich damit bequem arbeiten (Auszugshöhe ca. 1,57m + Kopf + Kamera).

astronautix · 18.02.2005, 22:12

Seit heute habe ich auch ein Monostat. Das Teil ist schon klasse. Das wckelt und zittert nichts mehr. Obendrauff habe ich erst mal den kleinen Manfrotto Neiger 234 RC. Reicht eigentlich völlig aus. Ein Kugelkopf muss nicht sein. Bei einem so genialen Fuss braucht man den nicht.

Materialist · 18.02.2005, 22:29

Zitat:

Zitat von astronautix

Seit heute habe ich auch ein Monostat.

... Gratulation und viel Spaß beim Einsatz!

Irmi · 18.02.2005, 23:48

Zitat:

Zitat von astronautix

Seit heute habe ich auch ein Monostat. Das Teil ist schon klasse. Das wckelt und zittert nichts mehr. Obendrauff habe ich erst mal den kleinen Manfrotto Neiger 234 RC. Reicht eigentlich völlig aus. Ein Kugelkopf muss nicht sein. Bei einem so genialen Fuss braucht man den nicht.

Und ich hab morgen dein bisher genutztes. Danke Dir

oskar13 · 19.02.2005, 00:15

Ich hatte heute auch vor mir ein gutes Einbein zu kaufen und hab mich in Nürnberg mal umgesehen. In ganz Nürnberg ist kein Manfrotto, geschweige ein Monostat aufzutreiben. Die haben alle nur Hama und Cullmann. Wenn man dann den Laden verlässt sehen sie einem ganz beleidigt nach.

Wo kauft ihr denn so eure Einbeiner?
Noch eine Frage, wenn ich von Manfrotto noch so einen Saugfuß dazunehme habe ich dann nicht den gleichen Effekt wie beim Monostat. Kann mir da jemand den Unterschied sagen?
Gruß Oskar

17.02.2005, 22:14	#11
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	ich werf dann gerade mal noch ein Monostat in den Raum, nur so nebenbei . Ich weiss, es ist teurer, aber der geniale Fuß... Viele Grüße Tina __________________ ... weg

17.02.2005, 22:17	#12
Photopeter Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-49080 Osnabrück Beiträge: 2.567	Tina, das sehe ich genau so. Wenn schon gutes Einbein, dann auch das Beste (zumindest erwähnen). Mir kommt garantier nix anders einbeinmäßiges mehr unter die Cam. Aber ich hab halt schon lange eins, da hat man gut reden. __________________ Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter

18.02.2005, 00:30	#15
sixtyeight Registriert seit: 30.11.2003 Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal) Beiträge: 840	Hi, die hier sind auch ganz nett Giottos MfG Klaus __________________ bis denndenn... 68 ...Fenster beschränken deine Sicht!

18.02.2005, 21:07	#16
Materialist Registriert seit: 09.03.2004 Ort: D-01309 Dresden Beiträge: 259	Hallo miteinander! ich bereue nach wie vor nicht den (teuren) Kauf des Monostat RS16Pro Einbeins. Es ist hervorragend verarbeitet, ist leicht, stabil und hat diesen genialen bewegungsgedämpften und trotzdem beweglichen Fuß, der fast nicht wegrutschen kann. In Verbindung mit einem kleinen friktionsgedämpften Kugelkopf kann man unterwegs mit der Kamera fast alle Situationen meistern. Das Teil ist zusammengelegt allerdings rund 62 cm lang (ohne Kopf). Trotz meiner Körpergröße von 1,93m kann ich damit bequem arbeiten (Auszugshöhe ca. 1,57m + Kopf + Kamera). __________________ Grüße von Matthias Wer viel misst, misst viel Mist.

18.02.2005, 22:12	#17
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Seit heute habe ich auch ein Monostat. Das Teil ist schon klasse. Das wckelt und zittert nichts mehr. Obendrauff habe ich erst mal den kleinen Manfrotto Neiger 234 RC. Reicht eigentlich völlig aus. Ein Kugelkopf muss nicht sein. Bei einem so genialen Fuss braucht man den nicht. __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

19.02.2005, 00:15	#20
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Ich hatte heute auch vor mir ein gutes Einbein zu kaufen und hab mich in Nürnberg mal umgesehen. In ganz Nürnberg ist kein Manfrotto, geschweige ein Monostat aufzutreiben. Die haben alle nur Hama und Cullmann. Wenn man dann den Laden verlässt sehen sie einem ganz beleidigt nach. Wo kauft ihr denn so eure Einbeiner? Noch eine Frage, wenn ich von Manfrotto noch so einen Saugfuß dazunehme habe ich dann nicht den gleichen Effekt wie beim Monostat. Kann mir da jemand den Unterschied sagen? Gruß Oskar

Sponsored Links

Sponsored Links