![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.01.2014
Ort: 71XXX
Beiträge: 282
|
Ich zitiere mich mal aus einem anderen Tread :
Da ich so ziemlich alle Macros bis 105mm im Minolta A System durch habe : - Sigma 90mm 2,8 'Kaffeemühle' mit 1:1 Achromat. Es war das schärfste Macro an meiner 580 und ist mit knapp 100€ auch bezahlbar. Das Minolta 100mm 2,8 ist auch klasse aber teurer. Von den moderneren Macros bin ich beim Sigma 105mm EX DG HSM OS Macro geblieben. Es ist schärfetechnisch dem Tamron 60mm 2,0 in etwa gleichzusetzten. Das 90mm Sigma sollte allerdings manuell fokussiert werden, bei Macros bietet sich das ja eh an.
__________________
Klappspiegel ? Ein Relikt aus alter Zeit ... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 620
|
Auch ich habe so einige Makros durch und bin beim Sigma 70mm hängen geblieben. von der Schärfe-Leistung nach meinen Erfahrungen das beste Makro auf dem Markt. Gefolgt vom 90 mm Tamron. Jeweils in der aktuellen Ausführung.
Grüße Bernd
__________________
www.bkmakro.de - Kleines ganz Gross |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.01.2014
Ort: 71XXX
Beiträge: 282
|
Da der TE auch die Innenfokussierung anspricht, sollte nicht unerwähnt bleiben dass
beim Sigma 70mm F2.8 MACRO EX DG der Tubus ausfährt, beim 105er nicht.
__________________
Klappspiegel ? Ein Relikt aus alter Zeit ... |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|