![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Langsam wird es lästig, dass diese unsinnige Fragestellung immer wieder auftaucht!
![]() Nein, ich brauche keine Elektrizität, Petroleumlampe und Kerze geben auch Licht...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Zitat:
![]() In 2007 Digital Photography Review was acquired by Amazon.com. Quelle: http://www.dpreview.com/misc/about Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
__________________
Gruß Dietmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
Will auch mehr Licht, aber weniger Strom bezahlen.... ![]()
__________________
Gruß Dietmar |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Ich konnte die Kamera ja testen mit dem 85mm 1.4G. Das Rauschverhalten der Kamera ist absolut super. Für normale Bildgrößen kann man problemlos 6400 auch 8000 nutzen. 10.000 ist eine GUTE Grenze, darüber nur zu Not.
Der AF ist absolut treffsicher. Nur die Menge der Cons, da könnte ich noch einiges dazufügen. Wenn einer eine DSLR kaufen möchte, dann ist diese Kamera für mich bzgl. Preis/Leistung die derzeit beste Kamera. Sony könnte darauf mit einer a88 reagieren.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (20.12.2014 um 15:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 13.07.2010
Beiträge: 587
|
Zitat:
Meine Frage bezog sich auf die Iso der d750 nicht die Eigentümer von dpreview Gruß |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Schon alleine dieses Statement diqualifiziert die Fragestellung! Vor 40 Jahren war ISO 400 schon extrem-high...
Je besser die Kameras bei hohen ISO-Werten sind, desto mehr Freiheit habe ich bei der Bildgestaltung! Schärfentiefe, Bewegungsunschärfe, Kontrastumfang des Motivs ...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Schönwetterkameras mit ausreichend guter Qualität bei ISO200 findet man an jeder Ecke zu günstigen Peisen.
Es ist nunmal die Dämmerlichttauglichkeit, mit der sich die Hersteller aktuell profilieren können. Es gibt auch genügend Situationen und Anwender, die das mindestens gelegentlich brauchen. Ich gehöre mit Sicherheit zu der Zielgruppe der Anwender von hohen ISO wenn ich sich schnell bewegende Ziele bei Dämmerlicht fotografieren will. Die Verwendung von "Lichtmachern" ist nicht zielführend und oft sogar (völlig zu recht) untersagt.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
__________________
Gruß Dietmar |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|