SonyUserforum - Rechtsstreit wegen Streetfotografie

fornie · 08.12.2014, 18:47

Ein wirklich schwieriges Thema.
Einerseits wird auf die Datensammler (Google etc.) zurecht geschimpft, andererseits erwartet man das ein Fotograf auf der Straße auf dich zukommen darf um eine Großaufnahme von dir zu machen, weil das Kunst sei.
Viel persönlicher geht es nun wirklich nicht mehr. Wenn derjenige das nicht will, ist auch meiner Meinung nach die Grenze deutlich überschritten.

Stefan79gn · 08.12.2014, 18:47

War es nicht so, so hatte ich das Thema im Kopf, das wenn man Streetfotografie betreibt und die Leute nicht direkt abgelichtet werden es ok ist. Ich meine Wenn jemand speziell abgelichtet wird so das der Fokus auf die Person liegt, muss der ihr einverständniss vorliegen. Oder sehe ich das falsch?

fornie · 08.12.2014, 18:56

Ich glaube, so ist es.

Oldy · 08.12.2014, 19:03

Das meinte ich mit der Grenze. Hier wurde gezielt und bewusst nur diese Dame fotografiert. Es wurde sogar noch gewartet, bis sie ganz nah ran war.
Das ist für mich keine Streetfotografie mehr und mit der Kunstfreiheit kann man nicht alles entschuldigen.

Der Mann hat der Streetfotografie keinen Gefallen getan.

Stefan79gn · 08.12.2014, 19:06

Das sehe ich genauso. Es gibt nunmal Grenzen und die sollten auch nicht überschritten werden. Zur Not muss man die Person fragen und hoffen das sie/er ihr ok gibt.

screwdriver · 08.12.2014, 19:09

Zitat:

Zitat von fornie

Ich glaube, so ist es.

Oh, oh.....
Das "Recht am eigenen Bild" geht deutlich weiter und betrifft jedes Bild, auf dem man "wiedererkennbar" ist. Auch wenn es nur an einer besonderen Kleidung ist.
Dazu gibt es genügend einschlägige Texte im Internet.

Wer das als Street- Fotograf nicht weiss, hat eben ggf. schlechte Karten.
Und ein so dreistes Vorgehen, wie im dargestellten Fall, provoziert doch geradezu Gegenmassnahmen.

Stefan79gn · 08.12.2014, 19:14

Heißt dass das man bei Streetfotografie niemand erkennen darf auf dem Bild? Dann darf ich in Zukunft ja niemehr Foten wo Leute drauf sind? Es sei denn man erkennt nix von ihnen was teilweise eine Nachbearbeitung nach sich zieht.

Oldy · 08.12.2014, 19:16

Zitat:

Zitat von Stefan79gn

Heißt dass das man bei Streetfotografie niemand erkennen darf auf dem Bild? Dann darf ich in Zukunft ja niemehr Foten wo Leute drauf sind? Es sei denn man erkennt nix von ihnen was teilweise eine Nachbearbeitung nach sich zieht.

Nein, dass meinte screwdriver nicht.

come_paglia · 08.12.2014, 19:16

Ich sehe es wie Oldy: Kunst hin oder her - ich würde auch nicht wollen, ungefragt als Großaufnahme in einer Ausstellung zur Schau gestellt zu werden. Mein Protest wäre dem Fotografen 100%ig sicher!

VG, Hella

Stefan79gn · 08.12.2014, 19:18

Zitat:

Zitat von Oldy

Nein, dass meinte screwdriver nicht.

Dann habe ich es falsch verstanden. Aber ich merke schon das Fotografieren in Zukunft teilweise komplizierter wird:-(

08.12.2014, 18:47	#11
fornie Registriert seit: 11.06.2005 Ort: Paderborn Beiträge: 357	Ein wirklich schwieriges Thema. Einerseits wird auf die Datensammler (Google etc.) zurecht geschimpft, andererseits erwartet man das ein Fotograf auf der Straße auf dich zukommen darf um eine Großaufnahme von dir zu machen, weil das Kunst sei. Viel persönlicher geht es nun wirklich nicht mehr. Wenn derjenige das nicht will, ist auch meiner Meinung nach die Grenze deutlich überschritten. __________________ Viele Grüße Reiner

08.12.2014, 18:47	#12
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	War es nicht so, so hatte ich das Thema im Kopf, das wenn man Streetfotografie betreibt und die Leute nicht direkt abgelichtet werden es ok ist. Ich meine Wenn jemand speziell abgelichtet wird so das der Fokus auf die Person liegt, muss der ihr einverständniss vorliegen. Oder sehe ich das falsch? __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

08.12.2014, 18:56	#13
fornie Registriert seit: 11.06.2005 Ort: Paderborn Beiträge: 357	Ich glaube, so ist es. __________________ Viele Grüße Reiner

08.12.2014, 19:03	#14
Oldy Registriert seit: 15.03.2006 Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu) Beiträge: 3.263	Das meinte ich mit der Grenze. Hier wurde gezielt und bewusst nur diese Dame fotografiert. Es wurde sogar noch gewartet, bis sie ganz nah ran war. Das ist für mich keine Streetfotografie mehr und mit der Kunstfreiheit kann man nicht alles entschuldigen. Der Mann hat der Streetfotografie keinen Gefallen getan. __________________ Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. Geändert von Oldy (08.12.2014 um 19:07 Uhr)

08.12.2014, 19:06	#15
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Das sehe ich genauso. Es gibt nunmal Grenzen und die sollten auch nicht überschritten werden. Zur Not muss man die Person fragen und hoffen das sie/er ihr ok gibt. __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

08.12.2014, 19:14	#17
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Heißt dass das man bei Streetfotografie niemand erkennen darf auf dem Bild? Dann darf ich in Zukunft ja niemehr Foten wo Leute drauf sind? Es sei denn man erkennt nix von ihnen was teilweise eine Nachbearbeitung nach sich zieht. __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

08.12.2014, 19:16	#19
come_paglia Registriert seit: 08.08.2005 Beiträge: 8.667	Ich sehe es wie Oldy: Kunst hin oder her - ich würde auch nicht wollen, ungefragt als Großaufnahme in einer Ausstellung zur Schau gestellt zu werden. Mein Protest wäre dem Fotografen 100%ig sicher! VG, Hella __________________ Fotos und mehr...

Sponsored Links

Sponsored Links