[meshua]

Zitat von riufrop

Ja aber die Freistellung nicht.

Ich suche hier kein Alleskönner.. alles was ich möchte ist Lichtstärker als 2.8 und Nahstellgrenze näher als 80cm

Die Lösung wirst du ohne Kompromisse bzgl. der (technischen) Bildqualität nicht zum vernünftigen Preis bekommen. Ich frage mich immer noch, was daß für Ganzkörperaufnahmen sind, wo F/2.8 und Naheinstellgrenze von 80cm nicht genügen. Dass müssen dann wohl Spezialfälle sein... Zumindest wirst du einen 180cm Person bei der Blende und nähe nicht von vorn bis hinten "scharf" bekommen. Das hast du dir aber sicherlich schon mal selbst mit den Online DoF-Rechnern durchgerechnet...stimmts?

Grüße, meshua

[mrrondi]

Vielleicht schaust mal nach einem MAKRO Objektiv.
Ich kenn nur das TAMRON 60 2,0 was "offenblendiger" als 2,8 ist.

Auch wenn ich kein TAMRON Fan bin.

[dinadan]

Zitat von riufrop

Ich suche hier kein Alleskönner.. alles was ich möchte ist Lichtstärker als 2.8 und Nahstellgrenze näher als 80cm

Karsten hat es schon erwähnt, ist aber irgendwie untergegangen: im A-Mount wirst du hier tatsächlich nur das Zeiss 135mm f1.8 bekommen, da bst du aufgrund der Brennweite sowieso näher dran als beim 85er und die Naheinstellgrenze beträgt nur 70cm.

[KHD46]

Mit Zwischenringen oder Balgengerät (ohne optische Beeinflussung) kommt man sicherlich noch näher ran, die Schärfentiefe tendiert dann allerdings gegen null.