[Anaxaboras]

Zitat von Roy_Khan

Also, wer will ne fast neue a77II haben?

Ich .

Aber überlege dir das noch einmal gut. Ich habe meine A99 verkauft, um mir für Actionfotos (Hunde) die A77 II leisten zu können (für die langsamen Sachen habe ich noch ein A7). Deren AF ist einfach der Hammer, da kommt die A99 niemals hin.

Das Rauschproblem wird (nicht nur hier im Forum) völlig überbewertet. Bis ISO 800 wirst du keinen Unterschied zwischen der A99 und der A77 II sehen. Und bei Druckausgabe in A4-Größe auch nicht bei ISO 6400. Gar nicht davon zu reden, dass dein jetziges Objektiv eine ganze Stufe lichtstärker ist.

Ich würde mir das noch einmal gut überlegen (ich habe beide Kameras ausgiebig "getestet").

LG
Martin

[Roy_Khan]

Ok, das teste ich morgen dann. Wetter soll bescheiden werden, werde eh an der ISO drehen müssen.
Hatte mal ganz kurz paar Testbilder drin bei ISO3200 gemacht und wsr seeehr erstaunt über die Qualität, da konnte die a77II nicht mithalten.

[heischu]

Ich würde die 77II behalten und das 99er Paket dazu nehmen. Zwei Cams am "Mann" haben noch mehr Vorteile...
Ich hatte damals die 77 für die 99 weg gegeben. Schnell habe ich aber gemerkt das eine APS-C auch ihre Vorzüge hat. Daher musste dann wieder eine her. Und es ist wirklich praktisch 2 Bodys parallel nutzen, sowie je nach Situation VF oder APS-C, wählen zu können.

[Roy_Khan]

@heischu

Ich bin nicht arm, aber mal eben jetzt noch 2.000€ zusätzlich kann ich auch nicht aufbringen, die a99 + Sony70400 geht nur bei gleichzeitiger Veräusserung der a77II + Tami

Dumm nur, mein Onkel ist nicht von hier, nur zu Besuch, ich muss nicht heute zusagen, aber ewig gilt das Angebot auch nicht.

[heischu]

Das 70-200 soll auch weg? Würd ich mir aber wirklich überlegen...
Macht sich auch an VF gut.

[Roy_Khan]

Ja, wegen der f2.8 holte ich es mir ja, aber sind wieder 400€ Mehreinnahmen...

Alles nicht einfach...

[wwjdo?]

Du büßt in Telestellung doch 2 Blenden ein.

Was hast du dadurch - außer evtl. 100mm mehr Brennweite - gewonnen?

[Roy_Khan]

1 Blende, da ich beim Tami eh meist auf f4 abblende wegen der Schärfeebene die bei f2.8 zu gering ist und ich dann bei vielen Zweikämpfen den hinteren Spieler nicht scharf habe.

[wwjdo?]

Gewonnen hast du dadurch aber kaum etwas, obwohl ich den Reiz einer A99 verstehen kann...

[dey]

Zitat von Roy_Khan

1 Blende, da ich beim Tami eh meist auf f4.....

Du solltest dich schon noch einmal mit den Grundlagen befassen.
Du hast ein 300/f4 gesucht, weil mehr Brennweite wolltest, diese aber lichtstark.
Dein 200/F4 wiederum blendest du ab wegen der Schärfentiefe.
KB ohne Abblenden bedeutet eher weniger, als mehr Schärfentiefe.
400/5.6 an KB entspricht ca 300/4 an APS-C.
Dein wesentlicher Vorteil bei KB wäre
Weiter Zoombereich in einem Objektiv
Gute Offenblendenschärfe für croppen
1 Blende Spielraum bei ISO, gilt allerdings nur bei den kürzeren Brennweiten, da sonst der Nachteil gegenüber der Lichtstärke 2.8 zuschlägt
Dank SSM dürfte bei AF-speed ungefähr gleichstand herschen.

Du verlierst
Blitz
Bester Sony-AF
Lichtstarke 200mm

Ich würde es trotzdem machen.

bydey