![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 745
|
![]()
Die einzige Alternative mit ähnlicher Lichtstärke und Brennweite sehe ich im 85/1,4
Und auch da soll ja der AF nicht unbedingt der Schnellste sein. Wenn ich jetzt auch noch die beiden Preise vergleiche, dann darf das 60er schon einmal drüberfahren oder einmal daneben liegen. Ich werde es mir kaufen und ggf. hier darüber berichten. Lg. Mandy |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 23.05.2014
Beiträge: 43
|
die AF Range sollte 100%ig eigentlich nur mit Sony oder Sony/Zeiss Objektiven funktionieren, genauso wie der Augen AF.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 09.11.2012
Beiträge: 42
|
Zitat:
Beide sind für ähnliches Geld zu bekommen. Oder auch das 50mm f1.8. Für Porträts würde ich jedes dem Tamron vorziehen. Sind halt nur nicht makrofähig. Geändert von gefahrenstoffel (12.10.2014 um 09:58 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 745
|
Wo bekommt man denn ein Minolta 85/1,4 um gut 300€? Lg. Mandy
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 09.11.2012
Beiträge: 42
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 745
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|