[chefboss]

Wenn da nur nicht die WiFi Auslöseverzögerung wäre.

[wus]

Zitat von Joshi_H

Ich könnte mir vorstellen, dass jemand mit A-Mount Objektiven, der sich keine A77 mit Wifi kaufen will, über den LAEA-2/4 ein langes Tele für z.B. Wildlife dran macht. QX mit Adapter und Tele in die Büsche legen und selber aus 30m Entfernung zuschauen und auslösen.

Zitat von ddd

Viel interssanter ist das Teil irgendwo hin halten|legen|Stativ, beobachten und fernauslösen ...

Das wäre was für mich, habe ich mir schon öfters gewünscht... dazu dann noch eine Halterung à la Oculus Rift womit ich mir das Handy vor den Kopf schnallen kann, und fertig wäre der übergroße Sportsucher mit full HD Auflösung.

Allerdings müsste es schon in jeder Hinsicht gut funktionieren. Sowas...

Zitat von jameek

dass die Übertragung von der QX zum Smartphone halt teilweise stark gelaggt hat, also die Verzögerung zu lang war. (...). Die Software ist auch noch recht rudimentär und bei weitem nicht so ausgearbeitet wie ein Kameramenü.

... geht natürlich gar nicht.

[Orbiter1]

Laut SAR liegt der Preis E-Mount Moduls ILCE-QX1 bei 300 €, wenn noch das SEL1650 dabei sein soll bei 450 €. Keine Ahnung wer so was brauchen könnte. Ich gehe davon aus dass selbst die Billiggehäuse für E-Mount APS-C diesem Modul in Verbindung mit einem Smartphone deutlich überlegen sind, insbesondere beim Handling. Hier ist der Link zu SAR: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-i...-as-the-qx100/

[AS Photography]

Abseits vom Käuferkreis, der den Sony-Leuten wohl vorschwebte, sehe ich ne Menge EInsatzmöglichkeiten für so ein "Ding" - was glaubt ihr beispielsweise wieviele "kleine" Canon-DSLRs mit und ohne Tethering an Fertigungs- und Mess-/Prüfgeräten ihren Dienst tun. Diese Leute würden Sony eine QX1 + das angekündigte Powerzoom aus den Händen reissen, wenn Sony das Interface/API zur Kamera komplett offen legen würde...


Edit by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

[usch]

Nuja ... https://developer.sony.com/develop/cameras/

[AS Photography]

Zitat von usch

Nuja ... https://developer.sony.com/develop/cameras/

ja, das API/SDK kenne ich - und weiss daher auch wie rudimentär es ist... Z.B. wird "Camera Setup" nur von der A7, den NEX5/6 und der A5000/6000 unterstützt, aber nicht von den QX10/100 - und genau das ist z.B. in meiner skizzierten Anwendung extrem wichtig: Kamera egal, was ein spielender Anwender gemacht hat, in definierten Zustand bringen...

Und (off topic) aus völlig unerklärlichem Grund gehört die A77M2 nicht zu den unterstützten Kameras, trotz WiFi an Bord...

[usch]

Zitat von AS Photography

Z.B. wird "Camera Setup" nur von der A7, den NEX5/6 und der A5000/6000 unterstützt, aber nicht von den QX10/100 - und genau das ist z.B. in meiner skizzierten Anwendung extrem wichtig: Kamera egal, was ein spielender Anwender gemacht hat, in definierten Zustand bringen...

Das mag für solche automatisierten Spezialanwendungen sinnvoll sein. In dem Fall gehört eine Plexiglas-Haube mit Schloß über die Kamera, damit erst gar keiner daran herumspielen kann. Als normaler Anwender würde es mir auf die Nerven gehen, wenn eine Anwendung nicht die Einstellungen berücksichtigt, die ich an der Kamera vorgenommen habe, sondern z.B. nur JPEG aufnimmt, obwohl die Kamera auf RAW steht.

Dieses Durcheinander, welche Funktion mit welcher Kamera funktioniert, läßt irgendwie vermuten, daß die eigentliche Kamera-Schnittstelle ein noch größeres Chaos ist und nur durch die darübergelegte API-Schicht mehr schlecht als recht vereinheitlicht wird. Aber immerhin etwas.

Und (off topic) aus völlig unerklärlichem Grund gehört die A77M2 nicht zu den unterstützten Kameras, trotz WiFi an Bord...

Entweder siehe oben - die API muß für jede neue Kamera angepaßt werden und man ist noch nicht so weit. Oder die A77M2 unterstützt gar keine Remote API, weil im Kern noch die uralte A77-Firmware darunter liegt (und kann vielleicht deshalb auch keine Kamera-Apps laden).

[AS Photography]

Zitat von usch

Das mag für solche automatisierten Spezialanwendungen sinnvoll sein. In dem Fall gehört eine Plexiglas-Haube mit Schloß über die Kamera, damit erst gar keiner daran herumspielen kann.

Das geht oft nicht... und wäre auch sehr oft unpraktisch...

Zitat von usch

Als normaler Anwender würde es mir auf die Nerven gehen, wenn eine Anwendung nicht die Einstellungen berücksichtigt, die ich an der Kamera vorgenommen habe, sondern z.B. nur JPEG aufnimmt, obwohl die Kamera auf RAW steht.

Das ist das Thema "Software-Ergonomie" usw. (ach so, zur Erklärung: ich komme aus der IT/Programmierung, "Spezialgebiet" Software für Industrie-Arbeitsplätze/Leitstände). Wenn "remote" in eine Konfiguration eingegriffen wird/werden kann, muss die lokale Anzeige dies natürlich reflektieren - oder, wenn "ich" lokal für wichtiger halte, muss die remote Einstellung abgelehnt werden. Ist ein langes Thema und man kann trotz Erfahrung und bester Absichten da ne Menge falsch machen!

Zitat von usch

Dieses Durcheinander, welche Funktion mit welcher Kamera funktioniert, läßt irgendwie vermuten, daß die eigentliche Kamera-Schnittstelle ein noch größeres Chaos ist und nur durch die darübergelegte API-Schicht mehr schlecht als recht vereinheitlicht wird. Aber immerhin etwas.

Sieht wirklich so aus.

Und was das "immerhin etwas" angeht: das kann leider aus eigener Erfahrung auch böse nach hinten losgehen... Wer will denn als Software-Schmiede/Entwickler für ein solches Chaos etwas anbieten? Vor allem, wenn es nicht für die beiden "Platzhirsche", sondern den "ewigen Dritten" ist?

Was mir besonders "sauer" dabei aufstösst: gerade Sony hätte in diesem Sektor (Konnektivität) doch im Konzern mehr als genug Expertise - anders als Nikon (außer Foto-Sektor und optischer Messtechnik: "nix") und Canon (Expertise im Bereich Netzwerk wegen der Büro-Drucker durchaus vorhanden, aber weder eigene PC- noch Smartphone/Tablet-Entwicklungen) - und bringt - in diesem Bereich! - nichts sinnvolles heraus!

[P_Saltz]

Das spannende an diesem Teil scheint mir die Tatsache zu sein, dass man mit einem Satz Objektiven (FE) an der ax000 (APS-C), an den A7x (FF) und an einem Smartphoneadapter arbeiten kann.

D.

[Orbiter1]

Auf SAR gibt es inzwischen jede Menge Bilder von dem Teil zu sehen. Einen Anwendungsfall für mich persönlich habe ich nach wie vor nicht gefunden, aber vielleicht fällt mir noch was ein. Hier der Link zu SAR:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-f...-mount-camera/

Weiß jemand welche max. Entfernung zwischen Smartphone/Tablet und den QX-Modulen möglich ist? Auch mehrere Meter?