[DonFredo]

Zitat von ShiningStar

...Die A200 soll ja eine der besten Kameras ihrer art sein... drum verstehe ich das nicht so ganz, wieso die Bilder so komisch werden

Hallo ShiningStar,
ich will ja jetzt niemanden auf die Füße treten, aber wie lange fotest Du schon mit Digi-Cam's

Diese "Dinger" unterscheiden sich schon gewaltig von Analogen-Knipsen...

Schlechtes Umgebungslicht ist ein Killer für jeden AF, wenn die Cam kein Hilfslicht hat...

[mcpete]

Zitat von ShiningStar

Blende 1/30 [...] 2.8 verschluss

Du verwechselst da übrigens die beiden Einstellungen

[Holger R.]

Hallo,

ich fotografier auch im Nachtlebeen ohne geeignete CAM (hab ne 7i - bräuchte man eigentlich ne DSLR wegen ISO) -

ich fotografier im Nachtpotrait, neuerdings mit Zeitvorgabe 1/30 + Blitz und ISO 800 - das wichtigste: kein AF! - ist auch ein kein Prob da man mit 2 Meter bei WW meist abdeckt alles nötige abdeckt

bei einem Event mach ich dann so 600 fotos, 90 % sind schrott 10 % ok

bei der Nachbearbeitung schlage ich mit Neatimage voll zu, ist auch kein prob, die Pics sind eh für www, die Bilder lassen sich später herrvoragend kopmpremieren...

natürlich sind auch teile der verbleibenden 10% unscharf - aber finde ich immer noch besser wie verblitzt -

[Tina]

Zitat von Holger R.

1/30 + Blitz und ISO 800

wo ist da die Logik?

Viele Grüße
Tina

[sixtyeight]

Hi Tina,

na vieleicht hat er nur den internen Blitz und da hilft 800ASA auch ein bissel. Ich würde diese Kombi aber auch nicht nutzen, 800ASA ist schon heftig.
Für ne richtig schnelle Auslöseverzögerung braucht es schon einen Metz54 der im A Modus (Biltzinterne Belichtungsmessung) läuft, damit löst meine 7i genauso schnell aus wie ohne Blitz! AF ist natürlich ein Risiko, Sunny-Light hilft bis 5m recht gut, aber Hyperfokal ist schneller.
Bilder mit frontalem Biltz sind aber wirklich selten schön, insofern ist ne DSLR mit 3200ASA und nem lichtstarken 50er Festbrennweitenobjektiv sicher was feines.

MfG Klaus

[Jornada]

Zitat von ShiningStar

.....Die A200 soll ja eine der besten Kameras ihrer art sein... drum verstehe ich das nicht so ganz, wieso die Bilder so komisch werden

Ich schon
Du fotografierst mit ISO400, da tritt bereits deutliches Rauschen auf. Du musst mit ISO100 oder weniger fotografieren.
Im spärlichen Licht einer Disco arbeitet der AF unzuverlässig, vor allem, wenn Du auf bewegte Objekte wie z.B. Personen fokusierst.
Bei 1/30 verwackelt man schnell, Du musst eine niedrigere Verschlusszeit einstellen. Ich empfehle manuelles Blitzen mit 1/200 und Blende 8, da hast Du genügend Schärfentiefe und es tritt keine Bewegungsunschärfe mehr auf. Allerdings brauchst Du ordentlich Blitzpower, mit dem 5600er-Blitzgerät bist Du da besser beraten.
Kannst Du nicht mal zu einem Usertreffen in Deiner Nähe kommen? Da ließen sich Deine Fragen besser und ausführlicher beantworten, als hier im Forum!

[Holger R.]

@ tina

da diskutiere ich gerne über die einstellungen war auch der jüngeste versuch, wis auch nicht ob das sinn macht. -

davor hatte ich immer P Iso 800 und nachtszene, das führte aber oft zu noch mehr ausschuss da oft zu lange belzeiten -

meine überlgeung: 1/30 für Restlicht - Iso 800 für Restlicht - Blitz soll nur aufhellblitz sein - das ganze im nachtszenenprogramm - (ob das mit Zeitvorwahl Sinn macht ist mir selber nicht ganz klar)

iso 800 sehe ich kein prob für www, die bilder werden verkleiner und komrimiert - starkes entrauschen zuvor erscheint mir sehr vorteilhaft für die dateigrösse am ende des Prozesses zu sein, Sommersprossen verschwinden gleich mit... ( natzürlich haben die Fotos keinen Potrait Anspruch, dafür wird die Stimmung mit abgelichtet) - iso400 wird schon besser aber...

da ich auch noch -1EV belichte sind die pics auch recht dunkel - das ist mit alles noch lieber wie verblitze Fotos -

oki diese überlegungen dürfen gerne kritisiert werden oder verbnesserungsvorschläge eingereicht