Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Trau dich - deine Anfängerbilder » Makrofotografie mit Distanzring
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.02.2014, 12:45   #11
SteffDA
 
 
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
Ich zitiere mal aus dem ersten Treffer (http://www.andreashurni.ch/makro/effektiv.htm):
"Auf der Makrofotografie lastet noch ein weiterer kleiner Schatten: Wird der Abbildungsmassstab erhöht, so wird das Bild grösser auf den Bildsensor respektive Film projiziert, darin liegt der eigentliche Sinn der Sache, der Blinde ertastet es am Stock. Mehr Licht steht aber nicht zur Verfügung, das grössere Bild wird demzufolge entsprechend dunkler ausfallen.

...

Die wirksame Blende, welche sich aus eingestellter Blende und dem Lichtverlust ergibt, wird effektive Blende genannt."

Nichts anderes habe ich geschrieben. Nach dieser Quelle hängt der Lichtverlußt ebenfalls vom Abbildungsmaßstab ab, nicht aber davon, wie dieser Abbildungsmaßstab erzeugt wird.

Grüße
Steffen
SteffDA ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.02.2014, 13:31   #12
Jan
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
Hallo Steffen,

Asche auf mein Haupt, da gebe ich den Besserwisser und schreibe Unfug.
Im Wikipedia-Artikel zum Thema Nahlinse wird begründet, warum die Effektive bei gleichem Abbildungsmaßstab bei Auszugsverlängerung und Achromat gleich ist, es hängt an der angepassten Brennweite.

Ich bin mit Zwischenringen (und altem WW-Objektiv in Retrostellung) zu deutlich größeren Abbildungsmaßstäben vorgedrungen als mit moderater Nahlinse am Tele, daher habe ich den Lichtverlust mit Nahlinse bisher nicht so wahrgenommen wie mit Zwischenringen, das und der sofort einleuchtende Effekt, dass Licht im Tubus verloren geht habe mich in die Irre geleitet, sorry.

Jan
__________________
_FC___D7_
Jan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2014, 21:32   #13
SteffDA
 
 
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
Jan, kein Problem. Jeder irrt mal, ich auch. :-)
SteffDA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2014, 03:16   #14
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
Zitat:
Zitat von SteffDA Beitrag anzeigen
Ich zitiere mal aus dem ersten Treffer (http://www.andreashurni.ch/makro/effektiv.htm):
Dann zitier doch auch den letzten Absatz mit:

Zitat:
Wenn sie eine Nahlinse auf Ihr Objektiv setzen, so wird die aus Nahlinse und Objektiv resultierende Brennweite kürzer ausfallen, die Eintrittspupille jedoch geringfügig grösser. Ein Objektiv mit Nahlinse hat daher eine grössere Blendenzahl als das Objektiv, dadurch wird der Lichtverlust von der Unendlichstellung ohne Nahlinse bis zum neuen minimalen Abbildungsmassstab exakt kompensiert.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2014, 10:47   #15
Jan
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
Hier habe ich nachgelesen und meine verstanden zu haben, dass Steffen richtig lag. Insgesamt ist der Wikipedia-Artikel durchaus zu empfehlen.
Jan
__________________
_FC___D7_
Jan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Trau dich - deine Anfängerbilder » Makrofotografie mit Distanzring


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:27 Uhr.