SonyUserforum - she is so...

Crimson · 15.12.2004, 23:36

Zitat:

Zitat von BadMan

Das hättest du aber wissen müssen.

Babelfish habe ich vor Urzeiten zu den Akten gelegt, als ich den mal ausprobierte - und das mit so einer einfachen Sprache wie Englisch.

@Tom:
ich kann dich verstehen. Viel zu oft werden gerade in der Galerie im Moment Dinge diskutiert, die reichlich O.T. sind. Kann leider zu deinem Bild mangels eigenen Wissens nicht viel sagen, mir ist es aber etwas zu hart

Karin · 15.12.2004, 23:54

Du meine Güte, so langsam nimmt das Galerie-Forum aber wirklich sehr seltsame Formen an...

Hi Tom,
sollen wir vielleicht mal über das Bild reden?
Also, Du weißt, ich bin absoluter Anfänger in Sachen Portrait. Ich kann Dir also nur sagen, dass mir das Bild gefällt - sorry, keine qualifiziertere Kritik möglich...

Dieses Bild ist sicher mit Deinem neuen Blitz entstanden? Ich finde, die Unterschiede zu den anderen Tanja-Bildern sind sehr deutlich. Wobei ich es insgesamt vielleicht einen Hauch zu dunkel finde. Hast Du indirekt geblitzt?

Protonos · 16.12.2004, 00:06

Hallo Karin,

Du hast Recht, hab den HS3600 eingesetzt. Direkter Blitz, -0,3EV, -0,3BEV. Kontrast und Colour auf 0. Ich hab nach der Umwandlung in S/W noch nachträglich etwas (zu viel) abgeblendet. Ich fand die helle Jacke etwas zu dominant.

Gruß,

Tom

BadMan · 16.12.2004, 00:10

OK, da ich mich auch an der OT-Diskussion beteiligt habe, versuche ich jetzt mal, etwas zum Bild zu sagen, obwohl ich mich in der Portrait-Fotografie nicht auskenne.
Der Ausschnitt gefällt mir ausgesprochen gut und im Gegensatz zu Karin finde ich es nicht zu dunkel. Allerdings finde ich den Hintergrund (Häkeldecke?) etwas ungünstig und unpassend. Schließlich noch, obwohl für mich kaum störend, leichte Überstrahlungen auf Stirn, Nase und Lippe (direkter Blitz?).

Karin · 16.12.2004, 00:20

Nochmal ich...

Ich hab' mir gerade das Bild nochmal angeschaut - vielleicht könntest Du es links und oben etwas mehr beschneiden, so dass der obere Bildrand knapp oberhalb des 2. Ohrsteckers ist. Dann würde das Kissen (?) und auch ein Teil der hellen Jacke mit verschwinden und der Blick würde IMO noch mehr auf's Gesicht gelenkt.
Ich weiß nicht - nur so eine Idee..

Protonos · 16.12.2004, 00:20

Hallo BadMan,

ja, direkter Blitz, daher auch die leichten Überstrahlungen. Bin noch in der absoluten Anfängerphase was das Blitzen angeht.

Hier noch eins in Farbe: Just a rose, entstanden am selben Abend - spontanes Shooting eben. Kein großer Aufwand, einfach zum Spaß.

Tom

Protonos · 16.12.2004, 00:26

Zitat:

Zitat von Karin

Ich weiß nicht - nur so eine Idee..

Gute Idee: klick!

Danke Karin

Tom

Tina · 16.12.2004, 00:31

Hi Tom,

ich bin auch absolut kein Portrait-Könner, aber ich kann sagen, ob es mir gefällt oder nicht

Deins finde ich für einen Erstling sehr schön. Einige Punkte wurden ja schon angesprochen. Was mich aber am meisten stört, ist die Kleidung, die einfach viel zu sehr vom Gesicht ablenkt. Da hätte ich entweder anders beschnitten oder der Dame einfach das Teil ausgezogen

Und zu dem zweiten Bild: Das gefällt mir ganz spontan einfach - schwer, sich der sympathischen Ausstrahlung Deines Models zu entziehen

Die Pose, der Gesichtsausdruck, einfach schön.
Das Gesicht ist teilweise leicht überstrahlt, aber das stört die Wirkung nicht besonders

Viele Grüße
Tina

Protonos · 16.12.2004, 00:39

Zitat:

Zitat von Tina

...oder der Dame einfach das Teil ausgezogen

Das kam später, hab noch nicht alle Bilder duch

Zitat:

Zitat von Tina

schwer, sich der syspathischen Ausstrahlung Deines Models zu entziehen

Da stimm ich Dir 100%ig zu

Zitat:

Zitat von Tina

Das Gesicht ist teilweise leicht überstrahlt

Übung macht den Meister, der Blitz ist Neuland für mich. Hätte ihn wohl besser entfesselt leicht seitlich positionieren sollen.

Danke Tina

Tom

Leopleurodon · 16.12.2004, 22:00

Es ist sonst ja nicht üblich einen alten Thread wieder hochzuholen.
Da ich aber noch in der Schuld von Protonos stehe hier doch noch der Hinweis auf das damalige Portraitfoto, welches mir aussergewöhnlich gefallen hatte. Danke *) für das nochmalige Einstellen in Deine Galerie.
Erstmal das Bild hier.

Irgendwie finde ich es genial..
1. lebendig, der Blick hinter den Haaren hervor, unkonventionell
2. die Geometrie stimmt -mal die "Linien" nachziehen in Gedanken...
3. die leicht zu helle Lichtstimmung
4. auch die Schärfe stimmt (rechte Augenbraue, Lippen, Haare)
5. die leichte Tönung des SW-Bildes
... eins der besten Portraits überhaupt.

Gruß,
Leopleurodon.

*) Ich bat Protonos per PN vorhin um Entschuldigung - wegen der Albernheit gestern. Jeder kann natürlich seine Bilder benennen wie er will, in welcher Sprache auch immer. Sorry das daraus so ein OT wurde.

15.12.2004, 23:54	#12
Karin Registriert seit: 24.03.2004 Ort: Düsseldorf Beiträge: 590	Du meine Güte, so langsam nimmt das Galerie-Forum aber wirklich sehr seltsame Formen an... Hi Tom, sollen wir vielleicht mal über das Bild reden? Also, Du weißt, ich bin absoluter Anfänger in Sachen Portrait. Ich kann Dir also nur sagen, dass mir das Bild gefällt - sorry, keine qualifiziertere Kritik möglich... Dieses Bild ist sicher mit Deinem neuen Blitz entstanden? Ich finde, die Unterschiede zu den anderen Tanja-Bildern sind sehr deutlich. Wobei ich es insgesamt vielleicht einen Hauch zu dunkel finde. Hast Du indirekt geblitzt? __________________ Viele Grüße, Karin

16.12.2004, 00:06	#13
Protonos Themenersteller Registriert seit: 13.05.2004 Ort: D-95478 Kemnath Beiträge: 1.548	Hallo Karin, Du hast Recht, hab den HS3600 eingesetzt. Direkter Blitz, -0,3EV, -0,3BEV. Kontrast und Colour auf 0. Ich hab nach der Umwandlung in S/W noch nachträglich etwas (zu viel) abgeblendet. Ich fand die helle Jacke etwas zu dominant. Gruß, Tom __________________ "Der Fotograf macht das Bild - nicht die Kamera." Meine Galerie Current Status: MEGA Happy!

16.12.2004, 00:10	#14
BadMan ehemaliger Moderator Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Jüchen-Otzenrath Beiträge: 11.408	OK, da ich mich auch an der OT-Diskussion beteiligt habe, versuche ich jetzt mal, etwas zum Bild zu sagen, obwohl ich mich in der Portrait-Fotografie nicht auskenne. Der Ausschnitt gefällt mir ausgesprochen gut und im Gegensatz zu Karin finde ich es nicht zu dunkel. Allerdings finde ich den Hintergrund (Häkeldecke?) etwas ungünstig und unpassend. Schließlich noch, obwohl für mich kaum störend, leichte Überstrahlungen auf Stirn, Nase und Lippe (direkter Blitz?). __________________ Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

16.12.2004, 00:20	#15
Karin Registriert seit: 24.03.2004 Ort: Düsseldorf Beiträge: 590	Nochmal ich... Ich hab' mir gerade das Bild nochmal angeschaut - vielleicht könntest Du es links und oben etwas mehr beschneiden, so dass der obere Bildrand knapp oberhalb des 2. Ohrsteckers ist. Dann würde das Kissen (?) und auch ein Teil der hellen Jacke mit verschwinden und der Blick würde IMO noch mehr auf's Gesicht gelenkt. Ich weiß nicht - nur so eine Idee.. __________________ Viele Grüße, Karin

16.12.2004, 00:20	#16
Protonos Themenersteller Registriert seit: 13.05.2004 Ort: D-95478 Kemnath Beiträge: 1.548	Hallo BadMan, ja, direkter Blitz, daher auch die leichten Überstrahlungen. Bin noch in der absoluten Anfängerphase was das Blitzen angeht. Hier noch eins in Farbe: Just a rose, entstanden am selben Abend - spontanes Shooting eben. Kein großer Aufwand, einfach zum Spaß. Tom __________________ "Der Fotograf macht das Bild - nicht die Kamera." Meine Galerie Current Status: MEGA Happy!

16.12.2004, 00:31	#18
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hi Tom, ich bin auch absolut kein Portrait-Könner, aber ich kann sagen, ob es mir gefällt oder nicht Deins finde ich für einen Erstling sehr schön. Einige Punkte wurden ja schon angesprochen. Was mich aber am meisten stört, ist die Kleidung, die einfach viel zu sehr vom Gesicht ablenkt. Da hätte ich entweder anders beschnitten oder der Dame einfach das Teil ausgezogen Und zu dem zweiten Bild: Das gefällt mir ganz spontan einfach - schwer, sich der sympathischen Ausstrahlung Deines Models zu entziehen Die Pose, der Gesichtsausdruck, einfach schön. Das Gesicht ist teilweise leicht überstrahlt, aber das stört die Wirkung nicht besonders Viele Grüße Tina __________________ ... weg

16.12.2004, 22:00	#20
Leopleurodon Registriert seit: 14.06.2004 Ort: D-10247 Berlin Beiträge: 171	Es ist sonst ja nicht üblich einen alten Thread wieder hochzuholen. Da ich aber noch in der Schuld von Protonos stehe hier doch noch der Hinweis auf das damalige Portraitfoto, welches mir aussergewöhnlich gefallen hatte. Danke ) für das nochmalige Einstellen in Deine Galerie. Erstmal das Bild hier. Irgendwie finde ich es genial.. 1. lebendig, der Blick hinter den Haaren hervor, unkonventionell 2. die Geometrie stimmt -mal die "Linien" nachziehen in Gedanken... 3. die leicht zu helle Lichtstimmung 4. auch die Schärfe stimmt (rechte Augenbraue, Lippen, Haare) 5. die leichte Tönung des SW-Bildes ... eins der besten Portraits überhaupt. Gruß, Leopleurodon. ) Ich bat Protonos per PN vorhin um Entschuldigung - wegen der Albernheit gestern. Jeder kann natürlich seine Bilder benennen wie er will, in welcher Sprache auch immer. Sorry das daraus so ein OT wurde.

Sponsored Links

Sponsored Links