[WB-Joe]

Das 24-135/4,0 für KB?
Dann wirds ein Klopper, auch wenn es E-Mount hat. Ich denk da nur ans alte Minolta 24-135......

[sb69]

Du meinst wohl 28-135 4-4,5 Minolta

[yoyo]

Zitat von WB-Joe

Ich denk da nur ans alte Minolta 24-135......

Das war "nur" ein 28-135. Groß, schwer, große MFD - bez. Bildqualität aber vom Feinsten. Ist bei mir immer noch im Einsatz ;-)

[a1000]

Zitat von WB-Joe

Beide von dir genannten Objektive sind optisch eher mittelmäßig.

Das 18-135 ist sicher mehr als nur "mittelmäßig" und vor allem in keinem Fall vergleichbar mit dem 18-200...

[WB-Joe]

Zitat von sb69

Du meinst wohl 28-135 4-4,5 Minolta

Ja. Selbstverständlich, ein 24-135 wird dann noch etwas größer, schwerer......

.....wenn es für APS-C gerechnet und gebaut ist, heißt das, dass die 24-135mm schon das KB-Äquivalent sind und man keinen Crop hat....also nix mit 35-200mm.

Die Crop-Werte gelten ausschließlich bei für Vollformat gerechneten Objektiven, bei dem Minolta 28-135mm ist das dann so........


lg peter

[SpeedBikerMTB]

Seit der Alpha 7 ist ja E-Mount nicht nur mehr für APS-C. Ich gehe einmal von Vollformat aus.

Übrigens Minolta/Sony 24-105 war eine absolute Krücke.
und das sehr gute alte Minolta 28-135 gäbe es zu schlagen.

[Orbiter1]

Zitat von peter67

.....wenn es für APS-C gerechnet und gebaut ist, heißt das, dass die 24-135mm schon das KB-Äquivalent sind und man keinen Crop hat....also nix mit 35-200mm.

Da muss ich dich leider enttäuschen. KB-Äquivalent ist eindeutig 35-200mm. Steht eigentlich alles im Eröffnungsposting. Aber hier noch einmal ein Zitat von photorumors "Sony filed a patent for a 24-135mm f/3.5-4 lens designed for APS-C cameras (36-202mm equivalent)." Das steht so auch in der Patentschrift. Ich hoffe da sind jetzt alle Missverständnisse ausgeräumt.

[hatu]

Zitat von WB-Joe

Ja. Selbstverständlich, ein 24-135 wird dann noch etwas größer, schwerer......

Nicht unbedingt, Reinhard: Das Tamron 24-135 für VF war zwar dick, aber kurz.
Und laut unserer Datenbank ca. 300g leichter als das (zugegebenermaßen schön solide) Minolta AF 28-135.

Gruß Hartmut

[rainerte]

Doch. Die Endlichtstärke von 1:4 dürfte sich auf Größe und Gewicht ganz schön auswirken. Bleibt dennoch die Frage: A- oder E-Mount. In beiden Systemen gibt es schon ähnliche Objektive (A: 18-135, E: 18-105). Vielleicht ist es ja für eine RX mit APS-C-Sensor.