[deburau]

Zitat von cookie98

Wenn ich jetzt miese wäre würde ich fragen warum dann eine SLT und nicht ne Superzoom oder ne Brigdekamera?

Bingo! Die hatte ich vorher, zuletzt eine Fuji HS20. Und seit ich die A58 habe, weiß ich auch, dass ich nie wieder eine haben will

[sevenday]

mein 55-200 liefert ganz gute Qualität ab. Aber wenn du dann ein Bild mit exifdaten einstellst können dir hier bestimmt einige was dazu schreiben.
Also nicht aufgeben. Wünsche einen schönen Wochenstart

[cookie98]

Zitat von deburau

Bingo! Die hatte ich vorher, zuletzt eine Fuji HS20. Und seit ich die A58 habe, weiß ich auch, dass ich nie wieder eine haben will

Nie wieder ne a58?

[deburau]

Zitat von cookie98

Nie wieder ne a58?

Nie wieder Pixelmatsch und Schönwetterknipsen!

[lacroix]

Zitat von deburau

Da ich nur ein paar Fotos mit dem 18-55 gemacht habe, weiß ich nicht, ob es Schrott ist.

Aber gleich nach dem Kauf ausgetauscht, so so.

Gut dass es die im Süden angesiedelten Alpenknipser gibt, die schönes Wetter durchaus als Geschenk des Herren sehen. Ein gepflegter Sundowner ist durch nichts zu ersetzen.

LG

[deburau]

Zitat von lacroix

Aber gleich nach dem Kauf ausgetauscht, so so.LG

Da Sony das A58M-Kit (A58 Body + SAL 18135) hierzulande leider nicht anbietet und, zumindest Anfang Mai (ja, ich habe noch 549,- EUR für das A58K bezahlt), auch die einschlägigen Händler diese Kombination nicht im Programm hatten, habe ich das Kit eben in Einzelteilen gekauft.

Da das 18-55 bei eBay für 30,- bis 40,- EUR gehandelt wird, behalte ich es lieber, man kann ja nie wissen.

Aber davon abgesehen, halte ich die A58, besonders mit dem 18-135, für das Beste, was man zur Zeit für das Geld bekommen kann. Ich bin jedenfalls völlig überzeugt davon.

[MichaelN]

Spekulationen über 18-55 vs. 18-135 werden dem TO nicht helfen, der nach Erfahrungen mit dem 55-200 gefragt hat!

@TO:
1. Beispielbilder wären sehr hilfreich.
2. Ich gehe mal davon aus, das Du schon auf die Belichtungszeit geachtet hast.
3. Was meinst Du damit, das das Verwacklungssymbol permanent aktiv ist?

[Canax]

Zitat von kannichauch

Nur mit dem DT 4-5.6/ 55-200 SAM (SAL 55200-2) kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.
Die Ergebnisse mit diesem Objektiv sind einfach Schrott.Total unscharf und voller CA

Zitat von kannichauch

Das Verwacklungssymbol ist permanent aktiv.

Zitat von kannichauch

Ich benutze die gleichen Einstellungen wie beim 18-55.

Vielleicht ist ja letzteres das Problem - vor allem im Hinblick auf die Belichtungszeiten. Du solltest die Belichtungszeit freihand immer gleich/kürzer haben als 1/Brennweite wählen. D.h. bei 200mm höchstens 1/200. Wenn auch das Verwacklungssymbol immer aktiv ist, deutet dies ebenfalls darauf hin. Kontrolliere mal Deine Bilder dahingehend.

Ciao
Canax

[cookie98]

Zitat von Canax

Vielleicht ist ja letzteres das Problem - vor allem im Hinblick auf die Belichtungszeiten. Du solltest die Belichtungszeit freihand immer gleich/kürzer haben als 1/Brennweite wählen. D.h. bei 200mm höchstens 1/200. Wenn auch das Verwacklungssymbol immer aktiv ist, deutet dies ebenfalls darauf hin. Kontrolliere mal Deine Bilder dahingehend.

Ciao
Canax

Jupp das vermute ich auch grade wenn man im S Modus Unterwegs ist und die Zeit auf 1/60 stellt wird es sehr schwer ein gutes Bild hinzubekommen.Grade bei 200mm und Freihand geht so was eigentlich nur via Stativ.

[fhaferkamp]

* Thema in den Objektivbereich verschoben *