![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 313
|
Ja, das Nokton 35 V2 ist bei Offenblende toll (wenn man den Fokus genau trifft). Ich habs mal mit dem Porst 55 1.2 verglichen, selbiges kann bei Offenblende nicht mithalten. Ab Blende 2.8 ist das Nokton meiner Meinung nach so gut wie das Zeiss Biogon 35 2.0.
__________________
Grüße, Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Themenersteller
Registriert seit: 09.08.2008
Beiträge: 5
|
Zitat:
Gruß Fabian |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: nördlich von München
Beiträge: 617
|
Genau. Es gibt auch M-Objektive, deren Hinterlinse nicht so dicht am Sensor sitzt wie bei anderen, sprich bei denen die Lichtstrahlen eher gerade denn zu schräg auftreffen (z.B. 2/90mm, Elmarit-M 2,8/90mm, wahrscheinlich auch APO 135mm).
Mit denen (meist längerbrennweitig) sind o.g. Probleme tendenziell weniger zu befürchten. Gruß aus München hatu |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|