[mick232]

Zitat von Neonsquare

Wer sagt denn, das nicht die mit "SLR" erweiterte Kategorie das Trostpflästerchen ist?

Das mag schon sein. Die EISA sorgt dafür, dass niemand zu kurz kommt:

http://www.eisa.eu/awards/history/3/photo.html

A99, D800, 5D3, 6D - alle ausgezeichnet

Im FullFrame-Bereich mit der begrenzten Auswahl an Geräten hält sich die Aussagekraft dieses Awards für mich sehr in Grenzen.

[FoVITIS]

Naja wenns pro Hersteller nur 1-2 aktuelle Modelle gibt die auch noch in verschiedenen Kategorien glänzen bleibt denen wohl nicht die große Auswahl ^^


Verwirrend find ich das SLR Camera und Camera gedöns aber schon.

Man sollte wohl auch immer das Kleingedruckte Lesen, wieso sie ausgezeichnet wurden. Die 6D z.B. halt weil sie in manchen belangen besser war als die 5DII, WiFi und GPS hat, so wie sehr günstig ist.

Die D600 sehe ich aber nirgends, ist ja auch VF :p

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mick232

Wer auf die EISA Seite geht, wird feststellen, daß folgende Auszeichnungen vergeben wurden

EUROPEAN ADVANCED SLR CAMERA 2013-2014 - Canon EOS 6D
EUROPEAN ADVANCED CAMERA 2013-2014 - Sony Alpha SLT-A99

Die A99 trat also in einer eigenen Kategorie an, mit, naja, eher wenig Konkurrenz.

Gibt es einen Link um die Konkurrenz zu sehen?
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Was mir aufgefallen ist, Pentax ist seit einigen Jahren ohne Auszeichnung, von der Mittelformatkamera mal abgesehen.Die DSLR Mittelklasse von Pentax bietet abgedichtete Gehäuse, was aber wohl nicht honoriert wird.Die Auszeichnung der SLT 99 ist für mich konsequent und logisch und deshalb verdient.Der Preis der SLT 57 im vergangenem Jahr war es auch.
Ein paar Kategorien weniger für die Abstimmung wäre für mich wünschenswert!
Für DSLR
Einsteiger, Mittelklasse, Semiprofi und ReinProfi würden es transparenter machen!
Hier die anderen Königsmacher
http://www.tipa.com/german/XXIII_tipa_awards_2013.php
http://www.tipa.com/german/awards-se...ation%2C+Japan

[fotogen]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Was mir aufgefallen ist, Pentax ist seit einigen Jahren ohne Auszeichnung, von der Mittelformatkamera mal abgesehen.Die DSLR Mittelklasse von Pentax bietet abgedichtete Gehäuse, was aber wohl nicht honoriert wird.Die Auszeichnung der SLT 99 ist für mich konsequent und logisch und deshalb verdient.Der Preis der SLT 57 im vergangenem Jahr war es auch.
Ein paar Kategorien weniger für die Abstimmung wäre für mich wünschenswert!
Für DSLR
Einsteiger, Mittelklasse, Semiprofi und ReinProfi würden es transparenter machen!
Hier die anderen Königsmacher
http://www.tipa.com/german/XXIII_tipa_awards_2013.php
http://www.tipa.com/german/awards-se...ation%2C+Japan

Ich stelle mir das bei EISA so ähnlich vor wie bei ähnlichen 'Marketingangelegenheiten' in anderen Bereichen, unterstelle aber auch nichts bez. EISA, weil ich da keine konkreten Informationen haben.

Da ist ein Verlag, der ein Art Kompendium für das Leistungsangebot in einer bestimmten Branche herausgibt. Die Türen der Anbieter der Branche werden abgeklappert und je nach verfügbarem Marketing Budget Topf bietet man Gold und Premium Partnerschaften oder nur Bronze an. Je nachdem, was der Anbieter zahlt, wird er mehr oder weniger prominent im Werk verewigt und erhält noch ein paar Begleitmassnahmen - Marktkommunikation neben dem Buch inklusive. Angebot und Preis sind dabei transparent und kein Gehemnis.

Pentax hat ja eine lebhafte jüngere Vergangenheit hinsichtlich Verbleib in anderen Unternehmen und Positionierung der Marke hinter sich. Wahrscheinlch war kein Marketingbudget da, zu dem Zeitpunkt als EISA angeklopft hat.

Arbeitet hier jemand in der Fotobranche und kann näheres dazu sagen? Was kostet so eine EISA Platzierung? 80k, 100K oder liege ich mit meiner unverbindlichen und nicht unterstellenden Annahme völlig daneben?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von fotogen

Pentax hat ja eine lebhafte jüngere Vergangenheit hinsichtlich Verbleib in anderen Unternehmen und Positionierung der Marke hinter sich. Wahrscheinlch war kein Marketingbudget da, zu dem Zeitpunkt als EISA angeklopft hat.

Arbeitet hier jemand in der Fotobranche und kann näheres dazu sagen? Was kostet so eine EISA Platzierung? 80k, 100K oder liege ich mit meiner unverbindlichen und nicht unterstellenden Annahme völlig daneben?

Es wird nun OT!
ERnst-Dieter

[fotogen]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Es wird nun OT!
ERnst-Dieter

Hallo Ernst Dieter,

Ich hatte Deinen Beitrag so verstanden, dass Du Dich fragst, warum Pentax keinen Preis gewinnt, obwohl sie gute Kameras bauen.
Ich bin auch der Meinung, dass Sigma gute Kameras baut, die einen Preis verdient haben. Daher habe ich versucht Dir anhand meiner persönlichen beruflichen Erfahrung einen Hinweis zu geben, wie es zu einer solchen Unterbewertung von Pentax Kameras gekommen sein könnte.
Und Du antwortest mir, ich sei off topic.

So langsam verärgerst Du mich ein klein wenig.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von fotogen

Hallo Ernst Dieter,

Ich hatte Deinen Beitrag so verstanden, dass Du Dich fragst, warum Pentax keinen Preis gewinnt, obwohl sie gute Kameras bauen.
Ich bin auch der Meinung, dass Sigma gute Kameras baut, die einen Preis verdient haben. Daher habe ich versucht Dir anhand meiner persönlichen beruflichen Erfahrung einen Hinweis zu geben, wie es zu einer solchen Unterbewertung von Pentax Kameras gekommen sein könnte.
Und Du antwortest mir, ich sei off topic.

So langsam verärgerst Du mich ein klein wenig.

So meinte ich es aber nicht!
Aber Dein Satz: Was kostet so eine Eisa Platzierung?
Könnte ein Folgedebatte mit OT Charakter hervorrufen(provozieren)
Christian hat den Thread ganz normal als eingetroffenes Ereignis bzgl.Würdigung SLT 99 eröffnet
Daß Du als Profi mit Erfahrung in der Gelegenheit antwortest kann ja Niemand ahnen.
Mach doch im Cafe einen Thread auf, der so etwas hinterfragt!
Beste Grüße aus Apelern

[fotogen]

Gott vergelts'.

[mick232]

Zitat von fotogen

Was kostet so eine EISA Platzierung? 80k, 100K oder liege ich mit meiner unverbindlichen und nicht unterstellenden Annahme völlig daneben?

"EISA is the unique association of 50 special interest magazines from 20 European countries"

In der Jury sitzen also Vertreter von Magazinen aus den jeweilugen Fachbereichen.

Mich würde es nicht wundern, wenn es eine signifikante Korrelation von Inseratenschaltungen des jeweiligen Herstellers und seinen Platzierungen bei den Awards gäbe.

Daß man das allerdings ganz plump macht und Platzierungen direkt gegen Geld verkauft würde mich ebenfalls überraschen.