[dey]

Zitat von JvN

Na die Pfosten im Bild "bewegen sich" doch... die Position der Kamera wird mit der Zeit eben leicht geändert. ...also: ja.

Ich hatte es tatsächlich nicht wahrgenommen

Zitat von Justus

Ich finde Zeitrafferaufnahmen erhalten durch die Kamerabewegung nochmal etwas mehr Dynamik.

Sehe ich ein. Und nur nicht übertreiben. Es sollte schon zum Thema passen.

In deinem obigen Beispiel finde/ fände ich es nicht zielführend -> Effekthascherei.

bydey

[Chris II]

Wegen dem Ruckeln:
Die sauberste Lösung bringt der Andtrieb mit einer Gewindestange und entsprechende Mutter, sogenannter Linearantrieb.

Das bedeutet Umkonstuktion des Antriebes .....

mfg Christian

[Justus]

Noch eine kleine Spielerei:

http://youtu.be/YdR9RrbofN4

Ein Intervallauslöser auf Mindstorms-NXT-Basis (ausgelöst wird dabei eine Fremdhersteller-Fernbedienung). Falls ich es weiter ausbaue, lässt sich die Intervall-Länge zur Laufzeit festlegen. Erweitern könnte man dies, indem man an den NXT-Legostein Sensoren anschließt (Ultraschall-Sensor = "Bewegungssensor", Lichtsensor, Ton-Sensor).

Gebaut habe ich das Ding, um mit meinem neuen Fisheye Zeitraffer-Aufnahmen des Nachthimmels zu machen. Sobald ich dazu komme zeige ich sie hier natürlich .

Gruß
Justus

[Robert Auer]

Zitat von kitschi

du kannst ja Fett oder Schmierseife für die Schienen verwenden, dass es nichtmehr so hakt

Scherz oder super Idee?
Ich hätte eher das Gewicht des Fahrzeugs erhöht. Garteneisenbahner mit ordentlichen Loks und schweren Zügen haben das Ruckel-Problem bei Langsamfahrten ja auch nicht mehr. Zumindest nicht die mit den "alten" LGB-Loks, die noch vor den Spardiktionen durch den Übernehmer Märklin produziert wurden. Mit Gebrauchtlok, Trafo und Spur G Schienen mit 2m Einzellängen wird m.E. alles robuster und wohl auch nicht teurer als mit LEGO.
Der Einsatzzweck erscheint mir aber auch noch ausbaufähig.