[DarkLegion]

Das Bokeh ist schon sehr aufdringlich. Doch die Linse kann auch anders, wenn ich wieder am großen Rechner sitze, lade ich mal ein Bild ohne dieses Seifenblasenbokeh hoch.
Mir gefällt es trotzdem sehr gut, speziell wegen dem Bokeh. Mit dem Objektiv wird eigentlich das Bokeh zum Hauptmotiv. Aber denke das liegt auch immer an den eigenen Vorlieben, und ich liebe es

@Jürgen:
Das Objektiv gibt es in m42 und Exakta Bajonett, mein Exemplar ist mit m42.

[DarkLegion]

Hier sind nun 2 Aufnahmen die ich auch mit dem Trioplan 100, bei Blende 2.8 gemacht habe. Es ist durchaus für Normales Bokeh zu gebrauchen, darf nur kein Gegenlicht kommen.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[Jahresprogramm]

Hallo Markus,

alle drei Bilder sehen sehr interessant aus. Alle drei gefallen mir wegen dem doch ungewöhlichen Bokeh auch gut.

Kommt es mir nur so vor oder hat das Objektiv eine sehr geringe Tiefe der Schärfenebene... Was ist so besonders an der Konstruktion dieses Ungetüms... Hast Du weitere Infos?

Ich frage nur, weil das Altglas Minolta 50 1,7 bei Gegenlicht nach meinem wenig erfahrenen Augenmaß ähnliche (evtl weniger ausgeprägte) Zerstreuungskreise mit einem Hang zur überkorrigierter sphärischer Aberration produziert.

Hier ein Bsp:Das zweite Bild

Danke und Grüße
Alex

[DarkLegion]

Die geringe Schärfentiefe kommt von der Blende 2.8 in Kombination mit der Naheinstellgrenze und einen zusätzlichen Zwischenring von 8mm, um das Motiv auch möglichst ohne Beschnitt auf den Sensor zu bekommen.

Dein Beispielbild hat ansatzweise dieses Seifenblasenbokeh, doch sie sind halt nicht so Dominat wie bei dem Trioplan.
Hier ist ein erster Test mit der Linse. Da sieht man deutlich, dass das Bokeh zum Hauptmotiv wird


-> Bild in der Galerie

[T.Hein]

Zitat von DarkLegion

-> Bild in der Galerie

Ich glaube, jedem STF-Besitzer dreht sich hier der Magen um.

[Zwergfrucht]

Hallo Markus,

deine Bilder sind nicht verkehrt, du
musst nur behutsam vorgehen, sei es das Licht
oder das Motiv, nichts übertreiben und eine Vorliebe für etwas besonderes haben
und ich denk das hast du!

Gruß
Wolfram

[Hintermann]

Zitat von DarkLegion

Die geringe Schärfentiefe kommt von der Blende 2.8 in Kombination mit der Naheinstellgrenze und einen zusätzlichen Zwischenring von 8mm, um das Motiv auch möglichst ohne Beschnitt auf den Sensor zu bekommen.

Dein Beispielbild hat ansatzweise dieses Seifenblasenbokeh, doch sie sind halt nicht so Dominat wie bei dem Trioplan.
Hier ist ein erster Test mit der Linse. Da sieht man deutlich, dass das Bokeh zum Hauptmotiv wird


-> Bild in der Galerie

Dieses Bild finde ich unglaublich

Bokeh als Vordergrund

[wwjdo?]

Zitat von T.Hein

Ich glaube, jedem STF-Besitzer dreht sich hier der Magen um.

Warum denn immer so spießig?

Mir war das STF oft etwas zu brav...

[DarkLegion]

Danke für eure ehrliche Meinungen!
Wie unterschiedlich diese zu dem Bokeh sind... zum Glück sind Geschmäcker Verschieden.

Ich Fotografiere so, das mir die Bilder gefallen und als alter Bokeh Liebhaber können die Motive auch etwas in den Grenzbereich übergehen
Das STF macht ohne Zweifel ein sehr schönes Bokeh, doch für den Preis würde ich es mir nicht holen. Da nehme ich als alternative mein Jupiter 9 oder das TAIR 11.
Das folgenden Bild habe ich mit dem TAIR 11 bei Blende 2.8 aufgenommen.


-> Bild in der Galerie

[raul]

Wow! Das sind richtig starke Bokehbilder! Macht einfach Spaß sie anzuschauen! Ich finde auch das Bokeh vom Trioplan nicht zu aufdringlich, schliesslich ist es eine spezielle Linse für den besonderen Einsatz und nicht das Immerdrauf oder die einzige Linse.

Gruß,
raul