[PeterHadTrapp]

@Hannes

warum bist Du ausgerechnet mit xi-Optiken eingestiegen ??
Ich habe das auch in Erwägung gezogen, weil die deutlich günstiger zu bekommen sind als die anderen. Mir wurde dann aber klar warum das so ist, denn

Ich hatte mir auch eines gekauft, habe es aber wieder abgestoßen weil ich

- den Motorzoom nervig fand,
- den Manuellen Zoom an dem dünnen vorderen Ring auch nicht toll fand
- den sog. man. Fokus, der gar keiner ist sondern ein by-wire Zoom wie bei der Dimage auch nicht toll (Ring nach hinten ziehen+drehen+ungenau

Und habe dann lieber Optiken aus der Serie vorher angeschafft.

[Cougarman]

Zitat von PeterHadTrapp

@Hannes
warum bist Du ausgerechnet mit xi-Optiken eingestiegen ??

Das hat interne Gründe und ist nicht diskutabel.
Sollte ich mir die Dynax7D anschaffen, werden es natürlich andere Objektive.

[Peanuts]

Zitat von Cougarman

Einfach mal googlen.

Da finde ich keine Konstruktionsdaten, die ich zur Berechnung bräuchte. Du etwa?

Was ?

Glaubst du nicht? Dann lasses.

Häää ?

Das war schon immer so.

Wie meinst Du das jetzt ?
Bei einer 9xi muss der Nutzer 1,5 bis 2 Blendenstufen korrigieren, oder macht die Kamera das automatisch ?

Ja, wenn das entsprechende Objektiv kein AF-Objektiv ist. Mein konkretes Beispiel bezog sich auf ein Novoflex Schnellschuss-Objektiv 5,6/400, das natürlich über keinen Chip verfügt.
Fremd-AF-Objektive sollten korrekt messen, wenn der Hersteller seine Hausaufgaben gemacht hat und die Korrekturparameter ermittelt oder wenigstens geklaut^W äh reverse engineered hat.

All dies räumt aber nicht die Frage aus, ob die Xi-Objektive funktionieren oder nicht.

Gemäß englischer Anleitung gibt's einige Einschränkungen, aber prinzipell funktionieren xi-Objektive.

[Cougarman]

Zitat von Peanuts

Da finde ich keine Konstruktionsdaten, die ich zur Berechnung bräuchte. Du etwa?

Extra für Dich nochmal: http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm
Dort kannst Du Dir den Abbildungsmaßstab ausrechnen lassen, auch ohne "Konstruktionsdaten".

[Peanuts]

Zitat von Cougarman

Extra für Dich nochmal: http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm
Dort kannst Du Dir den Abbildungsmaßstab ausrechnen lassen, auch ohne "Konstruktionsdaten".

Wo steht da, wie sich die Brennweite beim Fokussieren eines typischen Makros (2,8/100) von unendlich bis 1:1 verändert?

Und wenn du nun behaupten solltest, die Brennweite sei ja konstant, dann erklär doch bitte mal, wiedas gehen soll, wenn sich mehrere Linsengruppen gegeneinander verschieben.

Langsam habe ich den Verdacht, du hast vom Tuten und Blasen keine Ahnung, dafür aber eine ziemlich grosse Klappe.

Traurig, dass man das in aller Deutlichkeit hier sagen muss.

[Cougarman]

Zitat von Peanuts

Langsam habe ich den Verdacht, du hast vom Tuten und Blasen keine Ahnung, dafür aber eine ziemlich grosse Klappe.

Traurig, dass man das in aller Deutlichkeit hier sagen muss.

-dito-

[Dimagier_Horst]

Cougarman, Peanuts, könnt Ihr wieder runterkommen oder das Thema einfach bei 1:1 Punkten so stehen lassen? Danke.