[steve24]

Hallo,
hab mich jetzt für die Sony Alpha SLT77 entschieden.
Aber das 70-400 werd ich mir erstmal nicht zulegen, 1500€ sind schon
ne Stange Geld. Werd mein Sigma 150-500 behalten.

Aber dazu noch eine Frage.
Und zwar hab ich folgendes auf "digitalkamera.de" gelesen

Schon erste Aufnahmen mit dem Set-Objektiv SEL 1855 zeigen schnell, dass dieses Objektiv mit dem 24-Megapixel-Sensor der A77V schlichtweg überfordert ist. Feines Blätterwerk herbstlicher Bäume und Sträucher bei optimaler Blende F8 fotografiert, bekommen in der 100-Prozent-Ansicht auf dem Bildschirm die Anmutung eines impressionistischen Gemäldes. Ein Bildeindruck, den das Laborprotokoll untermauert: Die Auflösungsmessung zeigt bei keiner Blendenstufe einen Wert jenseits von 40 Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm). Selbst gute Kompaktkameras, bei denen Optik und Sensor optimal aufeinander abgestimmt, lösen kaum schlechter auf. Oder um in der Klasse der A77V zu bleiben: Eine Canon EOS 600D bestückt mit einem nicht gerade als Auflösungswunder bekannten Set-Objektiv 18-55/3.5-5.6 überschreitet locker die Marke von 50 lp/mm – und das obwohl ihr Sensor mit 18 Megapixeln der A77V nominell deutlich unterlegen ist.

Hier der Link:
http://www.digitalkamera.de/Testberi..._77V/7447.aspx

Werd ich z.b. mit meinem Sigma 150-500 und der Alpha 77 bei 24 Megapixel
gute Bilder machen, oder muß ich die dann runterschrauben?

Hab ja im moment die Alpha 450 mit 14.2 Megapixel. Damit bekomm ich recht gute
Bilder.

[DerKruemel]

Die Bilder werden genauso gut / schlecht sein wie vorher. Allerdings wird man verwackler in der 100% Ansicht schneller sehen und könnte daher vermuten das die Bilder "schlechter" sind.

[steve24]

Hmm.. kann man ja zur Not die Megapixel etwas runterschrauben.

Aber die Kamera auf jedenfall zulegen?
Was meint ihr?

[TaPeete]

Jetzt wirst Du nervös das ist das "zuviel Testberichte lesen Syndrom"
Schreib alle Vorteile und Nachteile der Kameras auf ein Stück Papier, die in deiner Auswahl stehen und dann entscheide, bei welcher Kamera Du fürs Geld mehr bekommst.

Bei mir war es bis jetzt Sony.

Die A77 ist nicht perfekt (kopfeinzieh), aber das sind andere auch nicht

[Fotoherby]

Zitat von Proxxon

Huh nur für das Einstellrad ?
Aber was mich noch an der A 77 reizen würde was meine 65er leider nicht hat ist der Hochformatgriff.

Hallo,
es ist nicht nur das Einstellrad, sondern u.a. der verstellbare Monitor in alle Richtungen und vieles mehr!

VG Fotoherby

[MichaelN]

Zitat von steve24

Hmm.. kann man ja zur Not die Megapixel etwas runterschrauben.

Nein, kann man nicht - bzw. es ist sinnlos. Relevant ist einzig, ob die Auflösung ffür die gewünschte Ausgabegröße ausreicht, oder nicht.

[Lodos61]

Ich habe jetzt die A77 seit etwa 1 Monat und bin darüber sehr froh darüber das ich diesen schritt getan habe. Hatte vorher die A57 (ist auch eine gute Kamera). Aber mich hat der Sucher und das Display nochmals fasziniert. Da ich auch noch große Hände habe liegt diese sehr gut in der Hand. Man merkt hier das es hier etwas mehr hat als andere. Ich habe so einiges ausprobiert an Kameras aber mich hat die A77 angetan. Jede Kamera hat seine Negativen und auch Positiven seiten.

TaPeete hat schon recht. Schreibe alle Vorteile und Negativen auf.

Ich habe letzte Woche meinen Jungen beim Fußball in der Halle aufgenommen und habe diese auf A3 Poster entwickeln lassen. Kein Rauschen und das bei 24 Megapixel!!! Man muss nur ausprobieren und ausprobieren. Nur so lernst du die Positiven Seiten der Kamera kennen.

Ich bin überaus glücklich mit der Kamera.

[Fotoherby]

Zitat von Fotoherby

Hallo,
es ist nicht nur das Einstellrad, sondern u.a. der verstellbare Monitor in alle Richtungen und vieles mehr!

VG Fotoherby

P.S. Der Hochformathandgriff ist eigentlich eine Enttäuschung.
Die Kamera(z.B. mit dem 16-50mm Objektiv), ist sehr schwer.
Außerdem verbrauchen die Akkus sehr viel Strom und das Doppelladegerät bietet Sony nicht mehr an.
Den Handgriff habe ich zweimal benutzt.

VG Fotoherby