![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Sport = 1/250 min besser 1/500 gut 1/1000 oder mehr
Hallo!
Abgesehen von Mitziehern (Läufer, Radler oder Skater, usw.) von der Seite achte ich darauf, nicht unter 1/500 zu kommen. Nun die Blende: 50mm f1,8 lt. Schärfentieferechner bei normalem Betrachtungsabstand (kein 1:1 Pixelpeepen mit 24 MP): http://www.fotomagazin.de/test_techn...s=26&thema=104 3m - 2,88 m – 3,13 m = 25cm - da tut sich der AF schwer 4m - 3,80 m – 4,23 m = 43cm 6m - 5,55 m – 6,53 m = 98cm Nun die Frage, wie nah warst Du drann? Nun zur A77 - Neben der Einstellung AF-C kann man im Menu den schnellen AF einschalten. Wenn man volle Geschwindigkeit haben will, dann stellt man die A77 auf Auslösepriorität. Dann macht sie immer ein Bild, ansonsten versucht sie, etwas scharf zu bekommen. Messfeld vom AF - was war eingestellt. Bei diesen Bedingungen gehe ich immer auf Spotmessung (Mitte), keine Gruppe. Bei der Gruppe haut meine A77 allzu gerne daneben. Hat die Gesichtserkennung funktioniert, war genug Licht? Wenn Du ISO 2000 bei f1,8 für 1/60 benötigt hast, dann muss es wenig Licht gegeben haben. Mein Tipp - Bauscheinwerfer aufstellen, ev. indirekt über Decke oder Wand dazu beleuchten. Da tut sich der AF leichter und Du kommst auf 1/250. Wie bewertest Du die Schärfe? Im 24 MP Modus 1:1? Bei Sport beurteile ich den Sitz vom Fokus bei HD Bildschirmauflösung. Die 1:1 Betrachtung bei 24 MP ist meiner Meinung nach zu extrem, diese ins Bild zoomen ist bei Sportbildern gegenüber dem AF Systemen nicht fair. Sportfotografen haben auch Ausschuss. Oft an die 70%. Wenn man Serien macht, mit dem AF-C, schneller AF, Auslösepriorität, dann habe ich festgestellt: Skater - 20-30 km/h - auf mich zu - f4 - 70-200mm A77 ISO 400 1/1000 30% AF perfekt 30% leicht daneben (aber auf fullHD Auflösung in Ordnung) 40% daneben Nicht einfach, diese Sache, da die A77 sehr hoch auflöst. Ich stelle bei Sport gerne JPEG 6 MP ein. Dadurch steigere ich die "Ausbeute". lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.11.2012
Beiträge: 148
|
Hi Leute
![]() erst mal danke an alle Antworten, besonders an padiej, das mit dem schnelleren AF wusste ich bisher garnet ![]() Eine Frage, wenn ich feld oder mehrfeld habe. Wonach beurteilt die Kamera dann bei mehreren Objekten im Fokusbereich die Priorität. Geht sie da nach Kontrastumfang, Bewegund oder sonst. Ich denke wenn ich dies wüsste könnte ich die verschiedenen Messmethoden besser einsetzten. Eine Kamera denkt halt nicht so wie ich, darum sollte man ja wissen wie sie denkt. Freu mich über alle weiteren Antworten xD mfg Leute ![]()
__________________
Doof ist nicht, wer doofe Fragen stellt. Doof ist, wer sie nicht beantworten will. ![]() mfg an alle die es verdienen ![]() Ps.: Bitte antwortet mir ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Hallo!
Beim Speedskaten (SONNE) ist mir beim breiten Feld aufgefallen, dass die Kamera oft in den Hintergrund springt. Besonders gerne mag der AF Plakate, die gute Muster für den AF bieten. Auch Verkehrszeichen mag er. Beim Gruppen-AF (li - mi - re) passiert das auch, aber weniger. Am meisten Erfolg habe ich mit dem mittleren, bzw. mitte unten oder oben. Das sind Kreuzsensoren, die kommen auch mit weniger Licht zurecht. Beim Filmen kann man den AF besonders gut beobachten. Bei meiner A77 kommt es oft vor, dass bei einem Richtungswechsel der AF nicht nachführt (wenn sich jemand her und dann weg bewegt). Beim Ballsport soll sich der AF (im Sportprogramm) am Ball orientieren. Ich habe das noch nicht probiert, aber ein Bekannter hat das festgestellt. Der Nachführ-AF mit Objekterkennung ist meiner Meinung nach nur für den weißen Hund in der grünen Wiese. Bei Sportveranstaltungen, wo man viele Plakate, Menschen, Farben, Kontraste im Hintergrund hat, macht diese Funktion, was sie will. So springt dieses Verfolgungssymbol vom Skater zum Schiedsrichter, wandert über das Rettungsauto in den Hintergrund und findet sich dann auf einem Flugtower in 1000m Entfernung wieder. Es wird noch dauern, bis ein "Profi-AF" auch in den Amateurmodellen einzug findet. Zum Glück haben wir bei der A77 die Quantität des Bildermachens. Von 10 Bildern sind meist 2 gute dabei. Im Buch A77 / A65 von Frank Späth steht (bei einem Jet-Ski Fahrer) - Bei Serien von 12 B/s finden Sie so gut wie immer einen oder zwei Volltreffer. Ich fokussiere, wenn es der Sport erlaubt, sehr oft manuell. Beim Hochsprung geht das gut, und man hat keinen Stress, den Sportler schon vorher erfassen zu müssen. Beim Eiskunstlauf funktioniert der AF gut, aber man muss aufpassen, dass der Hintergrund nicht zu sehr ablenkt. Das Netz (Eishokey - Schutz) über der Bande ist so ein AF Magnet. Da nehme ich das untere mittlere Sensorfeld, damit ich immer die neutrale Bande im Hintergrund habe. Beim Laufen oder Skaten auf die A77 zu - da merkt man die Verfolgung gut, jedoch setzt die A77 den Fokus gerne hinter den Läufer. Eine Profi-Sport DSLR kostet nicht ohne Grund so viel mehr. lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.153
|
Das ist eine ganz entscheidende Frage, die vom TO noch nicht beantwortet wurde! Sitzt der Fokus nicht (d.h. der richtig scharfe Bereich liegt vor oder hinter dem Motiv), oder ist das Bild nur allgemein unscharf, was auf Bewegungunschärfe hindeutet?
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.704
|
Zitat:
Ausnahmen sind - AF-Range (Parameter für das am nächsten und das am weitesten zu beachtende Objekt) ist eingestellt (bislang nur bei der A99 möglich) - Gesichsterkennung ist aktiv. Dann sollte die Kamera auf das der Kamera am nächsten liegende (und erkannte) Gesicht scharf stellen - AF-Auslösepriorität ist eingestellt. Dann löste die Kamera mit der Entfernungseinstellung aus, die sie zum Zeitpunkt des Auslösens hatte. (Mit halb durchgedücktem Auslöser stellt die Kamera natürlich scharf, ohne direkt auszulösen) - AF-C ist eingestellt und die Kamera "glaubt", eine Bewegung des Motivs erkannt zu haben. Sie errechnet die gemäß der von ihr erkannten Bewegung für den Zeitpunkt der Aufnahme korrekte Entferung, stellt darauf scharf und löst aus. Zumindest bei den Nicht-SLT-Kameras von Sony ist das mit reichlich Ausschuss verbunden. Zumindest die A99 soll hier (zusammen mit einem Sonyobjektiv, welches die zusätzlichen 102 AF-Hilsfelder auf dem Sensor nutzt) ganz brauchbar sein, meine A700 (Nicht-SLT) ist es nicht. Bei den höherpreisigen (einstelligen) Canon-/NMikon-Topmodellen können noch diverse AF-Parameter individuell angepasst werden, die AF-Treffsicherkeit läßt sich damit erhöhen, wenn man an den (hoffentlich) richtigen Stellschrauben gedreht hat. Das ist dann aber schon sehr speziell... Ich weis nicht, was am Focus bemängelt wird, da die Bilder nicht gezeigt werden (oder gezeigt werden dürfen, da Personen darauf abgebildet sind?). Deshalb mal ins Blaue hinein: - ein 50mm Standardobjektiv (egal ob Stange, SAM oder SSM) ist ziemlich flott (wenn es nicht gerade ein Makro ist, das ist hier aber nicht der Fall). Daran liegt es also eher nicht. - sofern der Tischtennisball scharf werden sollte, ist eine Belichtungszeit von 1/60stel Sek. bei den i. d. R. begrenzten Platzverhältnissen auf dem Dachboden (= die Kamera steht relativ nah an der Platte/ dem Tischtennisball) zu lang. Das könnte man durch Mitziehen der Kamera abmildern oder auch als Gestaltungsmittel einsetzen (der Hintergrund ist dann mehr verwischt wie der Tischtennisball, das bringt Dynamik ins Bild), der Ausschuss ist dabei aber groß. Wenn der Tischtennisball sich nicht parallel zur Kamera, sondern auf diese zu oder von dieser weg bewegt, wird der AF bei dem (vermuteten) kurzen Motivabstand das Objektiv nicht schnell genug scharf stellen können. - sofern die Personen scharf hätten abgebildet werden sollen und der Tischtennisball noch im Bereich eines AF-Sensors gewesen ist, wird die Kamera versuchen, auf das nächstliegende Objekt (sofern du die Person nicht von hinten oder von der Seite fotografierst ist das im Zweifel der Tischtennisball) scharf stellen. Bei AF-C (oder AF-A) kann hinzukommen, dass die Kamera eine Bewegung des Tischtennisballs erkennt und versucht, darauf scharf zu stellen, da sie wegen AF-C ein sich bewegendes Objekt als Motiv vermutet. - wenn die Kamera ausreichend Zeit und Muße hat, um ein Gesicht zu erkennen und darauf scharf zu stellen, müsste das auch scharf werden. Ich denke aber nicht, dass das hier (Tischtennisspiel bei schlechten Lichtverhältnissen und verhältnismäßig kurzem Abstand zum Motiv) für die Kamera so schnell möglich ist. Gegen Bewegungsunschärfe (beim Tischtennisspielen bewegt man sich doch schon ein wenig) hilft aber auch eine korrekt funktionierdende Gesichtserkennung nicht. Was kann man tun: - Blitz einsetzen. Damit verschwindet das Problem "Bewegungsunschärfe" für die Objekte, die überwiegend vom Blitz beleuchtet werden (also das oder die am nächsten liegenden Objekte). Mit Blitz kann man auch eine kleinere Blende (größere Blendenzahl) einstellen, und damit über mehr Tiefenschärfe leichte Ungenauigkeiten des AF ausbügeln. Gefahr hierbei ist aber, dass dann der Hintergrund absäuft (zu dunkel wird). Dem könnte man durch ein weiteres Verlängern der Belichtungszeit entgegenwirken, der Hintergrund wird dann zwar heller, aber vemutlich auch mehr oder weniger unscharf. Weiteres problem ist, dass zwischen Betätigen des Auslösers und der Blitzaufnahme mehr Zweit vergeth, wie bei einer Aufnahme ohne Blitz (die Kamera muss erst einen Vorblitz senden, das Ergebnis auswerten, und dann die "richtige" Blitzaufnahme mit der errechneten Blitzintensität machen). Bei SLTs kommt noch eine zusätzlich Zeitverzögerun zustande, die über Einstellen des 1. elektronischen Verschlusses (ist bei den neueren/höherwertigen SLTs möglich) eliminiert werden kann. - AF manuell einstellen. Das mag zwar hinterwäldlerisch klingen, bringt aber noch am ehesten nachvollziehbare (Entferungseinstellungs-)Ergebnisse. Also auf den Punkt (z. B. mit AF) scharf stellen, an dem man das Motiv fotografieren möchte, auf MF stellen (das geht bei der A700 über eine eigene Taste - wird bei der A77 nicht anders sein), warten, bis das Motiv am richtigen Punkt ist und auslösen. Günstig ist es, Blitz (= Minimierung der Bewegungsunschärfe) + MF (= richtige Entferungseinstellung) + kleinere Blende (= größere Tiefenschärfe) zu kombinieren. Viel Spaß beim Üben. vlG Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 15
|
Hallo Manfred,
Danke für den ausführlichen und vorbildlich konstruktiven Beitrag. Wünschte sowas öfter zu lesen, damit können Anfänger wirklich was anfangen! ![]() Zur angesprochenen Problematik würde ich Deinen Vorschlägen gerne noch das Blitzen auf den 2. Verschlussvorhang hinzufügen. Gerade wenn man versucht noch etwas Hintergrundhelligkeit mit zu nutzen und entsprechend längere Belichtungszeiten verwendet, kann das gestalterisch Vorteilhaft sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | ||
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Der a77 AF präferiert schlicht Kontrast und läßt die Entfernung (m.E. sogar komplett) außer Acht. Zitat:
Dummerweise ist das für mich das Hauptanwendungsfeld bei schnellen Bildfolgen, für Klappdisplay-Makros brauche ich keine 12 fps. Sehr gut und auch extrem schnell ist der a77 AF hingegen bei isolierten Motiven, da werden oft ganze Serien oder große Teile davon scharf. Ja, leider, und bei Sony bekommt man das leider gar nicht, während Canon und Nikon im Preisbereich einer a99 bereits klar Sport-taugliche AF System bieten. Rein von der Hardware her könnte die a77 locker mithalten, es müßte nur bei Sony mal jemand aus der Entwicklungsmannschaft zusammen mit einem Fotografen einen Praxistag einlegen und die Erkenntnisse in ein Firmware-Update bringen. Da das nicht zu erwarten ist, gilt um so mehr das Statement vom TO: "Eine Kamera denkt halt nicht so wie ich, darum sollte man ja wissen wie sie denkt." Frank |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|