![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.10.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 427
|
Sony 70-300/4,5-5,6 G SSM
Hallo,
ich möchte mir eventuell das o.g. Objektiv für meine 57er anschaffen. Hat jemand mit dieser Linse Erfahrung, wenn ja welche bitte (vielleicht ein paar kritische Bilder dazu wären prima). Weiterhin interessiert mich ob jemand weis wie lange diese Linse auf dem Markt ist. Mein Händler meinte das sie relativ neu sei, ca. 1/2-1 Jahr alt. Im Forum dagegen werden diese Linsen mit teilweise 2 Jahren Alter angeboten. Hat jemand dazu eine Idee? Wie kann man beim Gebrauchtkauf einer Linse das Riksiko eines Fehlkaufs vermeiden, z.B. wenn die Funktion nicht ok ist. Die Anbieter räumen meist kein Rückgaberecht ein. Man kauft also die Katze im Sack und weiss nicht so recht ob die angegebenen Beschreibungen stimmen. Ich meine hauptsächlich die einwandfreie technische Funktion. Grüße bonefish |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Schau doch mal bei Kurt Munger:
http://kurtmunger.com/sony_70_300mm_..._6_gid224.html Dort gibt es auch einen Vergleich mit dem Tamron USD...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.07.2009
Ort: St.Valentin, Österreich
Beiträge: 543
|
![]()
Hier Zwei Bilder mit dem 70300G.
![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie Also ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv und würde es jederzeit wieder kaufen! ![]()
__________________
Gruß M ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
das Objektiv gibt es seit mindestens 2008, genau weiß ich es nicht. Ein Fehlkauf ist es 100%ig nicht, maximal daß es Dir zu teuer ist, und ein preiswerteres in Deinen Augen auch getan hätte. Ich habe es schon eine ganze Weile und bin sehr zufrieden damit! Ein paar Bildbeispiele, wenngleich man in Forumsgröße keine Qualität beurteilen kann, und ein wenig EBV immer dabei ist: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=145738 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=132615 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=131732 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=129657 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=118626 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=115265 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...image_id=84230 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=159142 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=104381 ... sollte reichen ![]()
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Co. Kildare, Ireland
Beiträge: 331
|
Hallo Bonefish,
Ich habe dieses Objektive schon seit Jahren. Ich verwende es meistens beim Wandern für Tieraufnahmen. Die Aufnahmequalität des Objektives finde ich super. Die Verarbeitungsqualität ist gut, bis sehr gut. Es hat schon einiges mitgemacht auf verschiedenen Touren und hat micht noch nicht im Stich gelassen. Was ich ebenso mag ist das Gewicht, es ist nicht so schwer wie das Sony 70-400. Was ich nicht mag ist das die Linse ausfährt wenn es nach unten hängt. Das kann beim Wandern stören (mich stört es). Ich verstehe nicht, warum es nicht mit einem Hebel geplant wurde das dies verhindert. Würde ich es mir noch einmal kaufen - ja da es preislich unter dem Sony 70-400 liegt und weil es nicht so schwer ist, aber von guter Qualität. Gruß, Eberhard |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|