![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.07.2012
Ort: Furtwangen im Schwarzwald
Beiträge: 113
|
@Tikal
Die Bildqualität ist eine Sache, die ich definitiv steigern möchte. Ich glaube nicht das mir das Wechseln der Objektive was ausmachen würde. (vllt ändert sich das ja noch?) Aber die Argumente, dass ich, wenn ich mal Lichtstarke und bildqualitativ gute Objektive genutzt habe, wahrscheinlich unzufrieden wäre, wenn ich dann auf das KIT-Objektiv oder den Reise-Zoom zurückgreife, hat mich überzeugt! (= Denn gerade darin sehe ich mich sehr gut selbst. So geht es mir oft in allem was ich mit Technik nutze. Dann bedanke ich mich recht herzlichst für all' die guten und ausführlichen Antworten! Nun kann ich mich dem "welches Objektiv möchte ich" widmen. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi nettash,
fang langsam an! Ich habe auch ein Kitobjektiv (KoMi1870) gehabt und mir das AF50/1.7 geholt. Damit kannst du schon viel machen. Hier findest du Beispiele, was mit Zwischenringen an Makro möglich ist. Sicherlich nicht mit einem reinen Makroobjektiv zu vergleichen, für den Anfang macht das aber ausreichend Spass (speziell mit der A65). Durch die Möglichkeit sehr stark zu croppen hast du Reserven, die dann ungefähr 100mm/f3.5 entsprechen. Dieses Standard Minolat AF 50mm f1.7 seltener Zustand & Abbildungsleistung - selektiert! wird ja gerade angeboten und sollte dann von der Qualität so toll sein, dass es nicht zu mäkeln gibt. Der Preis ist hoch (normal <100€), aber kannst dir ja eine Garantie geben lassen. Es gibt auch noch andere günstige Kracher bei den alten Minoltas, wie etwa da 35-70/F4 oder das 28-135 (wird auch gerade angeboten), die sind aber nur mäßig lichtstark. Wenn du dir ein gutes Objektiv außerhalb der Brennweite deines Kitobjektiv holst, wirst aber auch feststellen wie schlecht (oder akzeptabel) die Kitlinse ist. In meinem Falle hatte der Erwerb des 50/1.7 sofort weitere Investitionswünsche generiert, da mein Kitobjektiv eine rechte Gurke war. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 27.04.2011
Beiträge: 57
|
Zitat:
![]() Ich habe keinen Vergleich zur Minolta 1,7 Linse und kann nicht sagen ob die besser / schlechter ist. Aber schau Dir doch ruhig mal das Sony an. Das bekommst Du nagelneu mit Garantie, ausgewiesener Märchensteuer und Rückgaberecht für etwas über 100€ nach Hause gebracht. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|