![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
Ich hatte genau das gleiche Erlebnis mit der NEX7. Bei der NEX ist es verzeihlich, bei der Grossen nicht. Abhilfe: Systemwechsel von Sony A900 zu Nikon D800. Jetzt ist alles gut...
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (04.09.2012 um 08:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Hast mal eine Augenmuschel mit einer Brille benutzt, idealerweise noch eine Sonnenbrille ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Ist ja Klasse ... echt ?
Hmmm ... Wer sich bei solchen Aufnahmen in extremen Lichtverhältnissen auf einen Sucher verlässt, der wird bei NIKON sicherlich auch keine besseren Ergebnisse erzielen. Dachte immer hier sind TEKKIS am Start , die ganz heiss drauf sind Histogramme zu lesen und nach diesen zu fotografieren. Sicherlich ist DER Systemwechsel die Lösung. Kopfschüttel. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Na ja, verständlich ist es schon. Wennst kein Sucherbild siehst, nutzt das Histogramm halt auch nicht viel. Die Belichtung und WB kannst ja noch mit RAW abdecken, aber kompnieren ist was anderes. Und der OVF hellt halt mit der Außenhelligkeit ganz automatisch auf, der EVF kommt irgendwann an die Grenze,
Wobei man sicher mit dem EVF noch durch Abdecken der Sonne mit einer Kappe halbwegs arbeiten kann. Die Kompakten, vor allem wenn man versehentlich ein weisses T-Shirt anhat, erlauben in solche einer Situation nicht einmal ansatzweise das Motiv zu finden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Also nochmal das ichs auch versteh.
Ich schalte die Kamera in den Manuellen Modus. ISO auf 100 Verschlusszeit auf 1/4000 Und dann dreh ich an der Blende bis 22 Und im Sucher ist kein Bild zu erkennen ? Bleibt alles WEISS ?? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.072
|
Zitat:
Zitat:
Ein Lösungsansatz in Beitrag 7 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
Zitat:
Und ja: Der Systemwechsel war die Lösung - ich muss mich nicht mit dem EVF rumärgern.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 489
|
Zitat:
Aber schoen das du nun jeden versuchst zu einem Systemwechsel zu bewegen. Wie ueblich kann es einfach nicht akzeptiert werden das andere Leute andere Ansichten haben. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Bildkomponierung bei einem Weitwinkelbild oder Landschaftsaufnahme ?
Ja gut - wenn da viel komponieren ist. Für nen golden Schnitt sollten auch die Schatten oder zu helle Flächen reichen. Der Rest übers Histogramm. Dazu 24 MP Sensor - damit kannst tolle Bildschnitte machen. Sicherlich würde ein Tuch über dem und Kamera einiges helfen. Aber das gar nix brauchbares im Sucher oder auf dem Display zu sehen sein soll - halte ich für ein Gerücht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.072
|
Augenmuschel ist hier genau nicht die Lösung wenn der EVF (bzw. dessen Ansteuerung) mit der Darstellung der Kontaste überfordert ist!
Es ist manchmal tatsächlich sehr mühsehlig, und sauber arbeiten ist was anderes, und dabei auch noch Freude haben erst recht. Ich hatte mir die A65 meiner Frau genommen, als sie so klagte und mit meiner A900 verglichen.... und musste ihr dann Recht geben. Geändert von aidualk (04.09.2012 um 10:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|