![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
L#O#V#E
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor Geändert von combonattor (20.08.2012 um 09:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Bei so einem Bild brauchst du Licht - viel Licht, denn die 1/125 Sekunde reicht da nicht aus und so ist das Ergebnis unscharf geworden, da hilft auch keine Umwandlung in Schwarzweiß. So etwas probiert man aus. Da Sand jedoch kein seltenes Mineral ist lässt sich das Foto sicherlich schnell mal mit dem Blitzgerät wiederholen.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo Christian,
ja du hast Recht und ich habe es gestern Abend mehrmals probiert .Schärfere Bilder sind auch geworden aber nicht mit dem Sand in Herzform.Die SW Umwandlung habe ich wegen die Bäume im Hintergrund gemacht.Das grüne hat mir nicht so gefallen. Heute geht es wieder spazieren auf dem Feldberg und probiere es nochmal mit andere Objektive: Minolta 50 1,4 und das 90 Macro von Tamron. Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.954
|
Hallo Alex,
für meine Geschmack ist es nicht besser geworden, eher "verschlimmbessert". Speziell die Haut sieht in meinen Augen sehr unvorteilhaft aus. Das Bild ist nun mal unscharf. Und es ist keine Bewegungsunschärfe die gestalterisch etwas aussagt, sondern die ganze Person ist noch im Bewegung. Was anderes wäre es für mich, wenn die Person scharf wäre, die Arme aber durch dem Wurf noch eine Bewegungsunschärfe hätten, welche vielleicht sogar die Wurfbewegung betont. Frank
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. Geändert von deranonyme (20.08.2012 um 14:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Als mein Hamster gestorben ist wollte ich das lange Zeit auch nicht akzeptieren. Erst mit der Neuanschaffung des Tiers wurde alles besser.
![]() Will sagen: Geh raus und mach es noch einmal Alex. Die Idee lohnt sich.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|