[ml]

Zitat von Heinz

Hallo,

hat irgendwer eine Ahnung, wie es denn mit dem Kontrastumfang der D7D aussehen wird - im Vergleich zur A1/A2 bzw. zu den Mitkonkurrenten?

Irgendwie habe ich dazu noch nichts gefunden

lt. colorfoto hat eine A2 einen recht bescheidenen Objektkontrast von 7,5 Blenden,
man muß kein Prophet sein um der D7D einen höheren Konstrastumfang
zu bescheinigen der irgendwo zwischen 8 und 9 Blenden liegen wird (vermutlich 8,5 Blenden was dann identisch mit einer D70/20D wäre).

Eine Pentax ist D bringt es sogar auf 9 Blenden,
eine Sigma SD10 auf bis zu 10 Blenden (Foveon-Sensor)

ml

[Jerichos]

Neues Bild von der D7D Preproduction.

http://www.walkersphoto.com/samples/PICT0012.JPG

Tokina ATX-Pro 280 f.2.8 (28-80mm) @ 80mm
ISO 1600, f/8.0, 1/30, AS on

Copyright by Rich alias santoguapo aus dem DPReview-Forum


Viel Spaß beim Sabbern. Mein Schreibtisch ist schon voll.

EDIT:
Nicht, dass Ihr mich falsch versteht. Ich sabbere wegen den ISO1600.

[Crimson]

Zitat von Jerichos

Neues Bild von der D7D Preproduction.

http://www.walkersphoto.com/samples/PICT0012.JPG

äh, gucke ich unscharf, oder ist das Bild unscharf

[Jerichos]

Zitat von Crimson

äh, gucke ich unscharf, oder ist das Bild unscharf

Dat Bild ist knackig scharf. Lass das mal durch PS, letzter Schritt dann Unscharf Maskieren. Passt perfekto.
Das sieht deshalb so weich aus, weil es direkt so aus der Kamera kam. Und wir wissen ja, dass KM da sehr defensiv ist mit der Nachbearbeitung. Und das ist auch gut so. Also kein Grund zur Sorge, jedenfalls nicht für mich.

[Crimson]

Zitat von Jerichos

Dat Bild ist knackig scharf. Lass das mal durch PS, letzter Schritt dann Unscharf Maskieren. Passt perfekto.

habe ich probiert und bin nicht so begeistert wie du. Habe mir mal eines aus der A2 parallel angesehen (auch unbearbeitet) - finde das besser. Rest per PN.

[Opti]

Ihr werdet Euch noch wundern .....

Ich hab' einiges durch. Die DSLR ist schneller, etwas vielseitiger aber viel schwerer.

Die Bilder sind oft besser als die der Dimage, aber nur ein wenig.
Es gibt etliche Situationen, in denen die Bilder der Dimage A1 genauso gut oder besser waren. Es ist nur der schlechte EVF der A1, die Bildergebnisse können sich bei der A-Serie auch im DSLR-Lager sehen lassen.

[K.P.]

Die Bilder sind oft besser als die der Dimage, aber nur ein wenig.
Es gibt etliche Situationen, in denen die Bilder der Dimage A1 genauso gut oder besser waren. Es ist nur der schlechte EVF der A1, die Bildergebnisse können sich bei der A-Serie auch im DSLR-Lager sehen lassen.

Yes

Bis auf das Rauschen und freistellen.

[Jerichos]

Zitat von K.P.

Bis auf das Rauschen und freistellen.

Und die Brennweite.
Das waren eigentlich meine Gründe für den Wechsel.

Zitat von Opti

Ihr werdet Euch noch wundern .....

Ich hab' einiges durch. Die DSLR ist schneller, etwas vielseitiger aber viel schwerer.

Darum warte ich ja auch auf die Pentax ist Ds.
Mit einem Zoom-Objektiv davor wird auch das ein ziemlich schwerer Brocken.
Gestern habe ich mein Tamron 28-200mm Objektiv mit Pentax-Bajonett bekommen. Ein Schnäppchen, das ich zum Austesten der Kamera benutzen will, bis ich mir klar bin welche Objektive ich brauche.
Von der Grösse des Objektivs war ich richtig geschockt, in den letzen Jahren habe ich mit der Minolta Vectis S1 fotografiert, was hat die doch für schöne kleine Objektive.
Meine A1 werde ich auf jeden Fall behalten.
MfG wave

[hbert]

Schärfe hin, Schärfe her. Ich bin ein EBVler. Aber dieses Rauschen bei ISO 1600 ist schon Klasse