[Itscha]

Die Schärfe sitzt doch ganz gut auf den Augen, der hintere Flügel scheint auch ganz o.k.
Für meinen Geschmack ist sehr viel Landschaft und etwas wenig Schmetterling drauf.
Mach doch mal etwas Grünzeug drum herum weg, also nen Crop, und das ganze sieht schon besser aus.
Ich würde auch noch etwas die Belichtung zurücknehmen. Aber das kann auch an meinem Schirm liegen.

Die Viecher sind wirklich rastlos und haben mich schon oft in den Wahnsinn getrieben...

[Löwe]

Zitat von Itscha

Die Schärfe sitzt doch ganz gut auf den Augen, der hintere Flügel scheint auch ganz o.k.
Für meinen Geschmack ist sehr viel Landschaft und etwas wenig Schmetterling drauf.
Mach doch mal etwas Grünzeug drum herum weg, also nen Crop, und das ganze sieht schon besser aus.
Ich würde auch noch etwas die Belichtung zurücknehmen. Aber das kann auch an meinem Schirm liegen.

Die Viecher sind wirklich rastlos und haben mich schon oft in den Wahnsinn getrieben...

-> Bild in der Galerie
Meins Du so, ich bin nicht der EBV-Spezialist. Mir gefällt der Kontrast der gelben und blauen Blüten und irgendwie gehört das einfach für mich dazu.
Das mit dem Wahnsinn kommt hin. Ich habe immer nur die ockerfarbigen Flügelränder beim Fliegen gesehen und wusste garnicht, was das für ein Falter ist. Wie schön er ist, sieht man dann erst aus der Nähe.

[BeHo]

So ähnlich hätte ich es auch beschnitten.

Für mich die bisher beste Version und imho auch scharf genug.

[Löwe]

Zitat von BeHo

So ähnlich hätte ich es auch beschnitten.

Für mich die bisher beste Version und imho auch scharf genug.

Danke.

[ingoKober]

Ich finde das Besser. würde es aber noch ein wenig enger beschneiden, etwas kippen und noch leicht nacharbeiten.

Viele Grüße

Ingo

Upps, jetzt habe ich Seite2 übersehen.
macht nix, hier mal ein rascher Vorschlag ...evtl etwas übertreiben, aber er zeigt, was ich meine.


-> Bild in der Galerie

[wus]

Mir gefällt das zweite eindeutig besser. Zumindest in der hier gezeigten Auflösung ist es für mein Empfinmden völlig scharf. Ich finde es wirklich recht gut getroffen. Es müssen ja nicht immer künstlerisch wertvolle Bildumsetzungen sein.

Zitat von Löwe

Ich habe immer nur die ockerfarbigen Flügelränder beim Fliegen gesehen und wusste garnicht, was das für ein Falter ist. Wie schön er ist, sieht man dann erst aus der Nähe.

Das dürfte wohl auch der Grund sein warum ich den gar nicht (er-)kenne. Das Labyrinth-Muster auf den Flügeln ist wirklich hübsch.

Wie groß sind die etwa?

Hast Du den AF verwendet oder händisch scharf gestellt?

[Löwe]

Zitat von ingoKober

Ich finde das Besser. würde es aber noch ein wenig enger beschneiden, etwas kippen und noch leicht nacharbeiten.

Viele Grüße

Ingo

Upps, jetzt habe ich Seite2 übersehen.
macht nix, hier mal ein rascher Vorschlag ...evtl etwas übertreiben, aber er zeigt, was ich meine.


-> Bild in der Galerie

Hallo Ingo, der quadratische Vorschlag ist nicht schlecht, aber sieht das dann nicht komisch aus, wenn die Blüte nach oben zeigt ?

[Löwe]

Zitat von wus

Mir gefällt das zweite eindeutig besser. Zumindest in der hier gezeigten Auflösung ist es für mein Empfinmden völlig scharf. Ich finde es wirklich recht gut getroffen. Es müssen ja nicht immer künstlerisch wertvolle Bildumsetzungen sein.


Das dürfte wohl auch der Grund sein warum ich den gar nicht (er-)kenne. Das Labyrinth-Muster auf den Flügeln ist wirklich hübsch.

Wie groß sind die etwa?

Hast Du den AF verwendet oder händisch scharf gestellt?

Hallo wus, freut mich das es Dir gefällt. Die Aurora-Falter sind etwa 35-45 mm groß, etwas kleiner wie ein Zitronenfalter.
Scharf gestellt ist mit AF. Händisch null- Chance. Ich bin da auf jeden Fall zu langsam.