[koopi]

Zitat von Xen0n

Danke für die Antworen.




Ich denke ich werde das Tamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di USD zusätzlich kaufen.
Und eben warscheinlich das Zeiss (SAL1680Z)
Zumal habe ich ja noch ein Sigma 70-210 f2.8 und ein Sigma 170-500

Damit machst du sicher nichts falsch :-)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Xen0n

Danke für die Antworen.




Ich denke ich werde das Tamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di USD zusätzlich kaufen.
Und eben warscheinlich das Zeiss (SAL1680Z)
Zumal habe ich ja noch ein Sigma 70-210 f2.8 und ein Sigma 170-500

Wozu denn ein Tamron 70-300mm , wo Du doch das Sigma 70-210mm hast?
Mit dem 16-80mm oder dem 16-105mm hast Du mit den anderen Objektiven einen lückenlosen Brennweitenbereich von 16(24)mm bis 500(750)mm, hat nicht Jeder!
Ernst-Dieter

[otiium]

Hallo,

hatte das Tamron 1750, aber später wurde es durch 1680Z abgelöst.
(Tamron)verkauf + 300€ = (Z)kauf =

[Xen0n]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wozu denn ein Tamron 70-300mm , wo Du doch das Sigma 70-210mm hast?
Mit dem 16-80mm oder dem 16-105mm hast Du mit den anderen Objektiven einen lückenlosen Brennweitenbereich von 16(24)mm bis 500(750)mm, hat nicht Jeder!
Ernst-Dieter

Also Lückenlos ist er und das ist echt super

Jedoch ist das Sigma 70-210 f2.8 sehr langsam an der a77.
Also der Auotofocus ist langsam laut Sigma ist es nicht für die dig. Cam's geeignet.
An einer Minolta D9 ist es viel viel schneller
Ich muss eben nochmal gucken was man da macht.
Mit einem "Tamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di USD" oder dem "Tamron SP AF 70-200mm 2.8 Di LD IF" wäre meine Ausrüstung schon sehr gut für alle Zwecke geeignet.
Was mit schnellem Autofocus wäre schön bzw. ein Objektiv das nicht aus den 80zigern/90zigern ist.