SonyUserforum - ND Filter Erklärungen bitte?!

Shooty · 04.04.2012, 19:30

Zitat:

Zitat von André 69

wenn Du die Tabelle anschaust, in Spalte 1 steht der logarithmische Wert, in Spalte 4 der Verlängerungswert in Blenden.
In Shops ist normalerweise der Wert der Spalte 1 und Spalte 3 angegeben (Faktor Zeit), in Blenden ausgedrückt eher selten!

Ne, sorry ich habs immernoch nicht ... schauen wir uns mal diesen SHop hier mit dem ND8 filter an.

ND8 Blendenstufen +3 ...

ich bekomm das aber nich mit der wikipedia tabelle in einklang ...
wenn auf nem Filter nun ND drauf steht ... wieviel Blenden sind das?
eine?
ei ND8 3 Blenden und bei ND400 dann ca 8,6 ? (können ja nur dittel einstellen)

entweder bin ich blind oder blöd ... oder beides

Shooty · 04.04.2012, 19:31

Zitat:

Zitat von fhaferkamp

nd2,0 = nd2x = nd100

Aber wie kann nd 2,0 und nd 100 das gleich sein? ^^
Das ist für mich mathematischer unsinn ^^

fhaferkamp · 04.04.2012, 19:37

Zitat:

Zitat von Shooty

Ne, sorry ich habs immernoch nicht ... schauen wir uns mal diesen SHop hier mit dem ND8 filter an.

ND8 Blendenstufen +3 ...

ich bekomm das aber nich mit der wikipedia tabelle in einklang ...
wenn auf nem Filter nun ND drauf steht ... wieviel Blenden sind das?
eine?
ei ND8 3 Blenden und bei ND400 dann ca 8,6 ? (können ja nur dittel einstellen)

entweder bin ich blind oder blöd ... oder beides

Tabellenzeile 5 (bei Wikipedia).

Bei dem Shop steht in der Tabelle ND8 (ND0,9), das passt doch. Die erste Angabe bezieht sich auf Spalte 3, die zweite auf Spalte 1.

Ich habe es oben auch gerade falsch gemacht.
Müsste heißen ND2,0 = ND100X = ND100, wenn ich das jetzt richtig sehe.

André 69 · 04.04.2012, 19:41

... to confuse the russians / ein typischer Spruch eines Kollegen

Shooty · 04.04.2012, 19:54

Zitat:

Zitat von fhaferkamp

Tabellenzeile 5 (bei Wikipedia).

Bei dem Shop steht in der Tabelle ND8 (ND0,9), das passt doch. Die erste Angabe bezieht sich auf Spalte 3, die zweite auf Spalte 1.

Ich habe es oben auch gerade falsch gemacht.
Müsste heißen ND2,0 = ND100X = ND100, wenn ich das jetzt richtig sehe.

AH okay langsam kommts!

Und wenn ich nun einen verstellbaren von ND2 bis ND400 habe sind das minimal eine Blende und maximal bei 400 um die 8,5 blenden ... (oder halt exakt mit dem logarithmus ausgerechnet)

Doofe anschlussfrage:

Jemand aus meinem Bekanntenkreis hat sich einen solchen verstellbaren ND Filter gekauft ... sogar nen recht teuren um 200€ ^^
Ich würd mir aus spaß eventuell einen billigen für deutlich weniger kaufen ... einfach um mal zu vergleichen

Da ist doch dann extrem schwer zu bestimmen auf welche durchlässigkeit der gerade gestellt ist ..

fhaferkamp · 04.04.2012, 20:02

Zitat:

Zitat von Shooty

Ich würd mir aus spaß eventuell einen billigen für um die 13€ kaufen ... einfach um mal zu vergleichen

Da ist doch dann extrem schwer zu bestimmen auf welche durchlässigkeit der gerade gestellt ist ..

Kannst ja bei konstanter Belichtung eine Messreihe mit der Kamera machen und aus den Belichtungswerten zurückrechnen. Ausgehend von den Extremwerten könnte das vielleicht gehen, dann irgendwie den Winkel der Verdrehung gegen die Durchlässigkeit auftragen. Der Verlauf ist bestimmt nicht linear.
Ich habe sowas auch nicht, deshalb weiß ich nicht, ob das wirklich geht und man die Einstellungen auch reproduzieren kann.

Fastboy · 04.04.2012, 20:06

Tja, ich weiß nicht ob das bei den 200€ Teilen auch so ist...

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Das 2 Bild ist bei maximaler Abdunklung, also kurz bevor es wieder hell wird.

Das "Kreuz" tritt bei ungünstigen Lichtverhältnissen und bestimmen Stand zur Sonne auf.

Der Grad der Durchlässigkeit ist mir beim fotografieren egal. Ich dreh solange am Filter bis ich die erwünschte Belichtungszeit habe.

LG
Gerhard

Fastboy · 04.04.2012, 20:11

Zitat:

Zitat von fhaferkamp

Der Verlauf ist bestimmt nicht linear.

Genau

Eher nimmt sie Durchlässigkeit quadratisch ab. Dh. von minimal bis maximal ist es genau eine 1/4 Drehung, eh Klar

Anfangs weniger bis kurz vor 90° Verdrehung, da wirds dann schlagartig dunkel.

LG
Gerhard

Shooty · 04.04.2012, 20:29

Zitat:

Zitat von Fastboy

Der Grad der Durchlässigkeit ist mir beim fotografieren egal. Ich dreh solange am Filter bis ich die erwünschte Belichtungszeit habe.

Kann das die Kamera den noch überhaupt messen?

Fastboy · 04.04.2012, 20:36

Bis jetzt hatte die Kamera noch keine Probleme. Ich habe den Filter erst seit 2-3 Wochen und hatte ihn bis jetzt noch nicht im "echten" Einsatz. Vielleicht finde ich jetzt am langen Wochenende ein wenig Zeit zum intensieveren ausprobieren.

Nächste Woche kann ich dir wahrscheinlich mehr darüber berichten.

LG
Gerhard

04.04.2012, 19:41	#14
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	... to confuse the russians / ein typischer Spruch eines Kollegen __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

04.04.2012, 20:06	#17
Fastboy Registriert seit: 12.04.2008 Ort: Wien Beiträge: 1.923	Tja, ich weiß nicht ob das bei den 200€ Teilen auch so ist... -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Das 2 Bild ist bei maximaler Abdunklung, also kurz bevor es wieder hell wird. Das "Kreuz" tritt bei ungünstigen Lichtverhältnissen und bestimmen Stand zur Sonne auf. Der Grad der Durchlässigkeit ist mir beim fotografieren egal. Ich dreh solange am Filter bis ich die erwünschte Belichtungszeit habe. LG Gerhard __________________ Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. 500px

04.04.2012, 20:36	#20
Fastboy Registriert seit: 12.04.2008 Ort: Wien Beiträge: 1.923	Bis jetzt hatte die Kamera noch keine Probleme. Ich habe den Filter erst seit 2-3 Wochen und hatte ihn bis jetzt noch nicht im "echten" Einsatz. Vielleicht finde ich jetzt am langen Wochenende ein wenig Zeit zum intensieveren ausprobieren. Nächste Woche kann ich dir wahrscheinlich mehr darüber berichten. LG Gerhard __________________ Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. 500px

Sponsored Links

Sponsored Links