![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Hallo
An sich hat Winsoft schon recht, daß bei Einbeinen bei längeren Zeiten horizontales Verwackeln auftritt. Da ist das Monostat sicher ideal. Für Manfrotto gibt es allerdings eine Schulterstütze, die man auf das Einbein aufschrauben kann. Die läßt sich zwar drehen (weiß nicht wozu das notwendig ist;-), bringt aber ausreichend Dämpfung dieser Drehbewegung. Sonst bin ich mit den Manfrotto Stativen generell recht zufrieden. Gutes Leistung zu einem erträglichen Preis. Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Du sparst beim Manfrotto zum Monostst immer noch Geld, wenn Du Dir folgendes Zubehör kaufst. Manfrotto bietet einen Head-Guide auf seiner I-Net-Seite an. Ich finde einen Kugelkopf am Einbein nämlich blödsinnig, weil ich ein Einbein ohne Probleme drehen kann. Es fehlt halt nur ein Neiger.
Ein Manfrotto ist leidlich kein Monostat, mich erschüttert aber der Preis des Monostats. Dafür bin ich zu selten mit dem Teil unterwegs, hab nämlich AS an meiner A1. Den Fuss gibts auch für andere Modelle, bemüh mal die Suche beim Anbieter. Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
@ Frank
An meinem Einbein ahtte ich anfänglich nur einen Neiger. Das hat mich echt genervt. Ich finde es unpraktisch das Stativ der Richtung anzupassen. Vor allem, wenn man nach unten knipsen möchte. Das Problem habe ich bei einer Kugel nicht. Das Stativ steht "fest" auf dem Boden und ich kann die Kamera drehen und schwenken wie ich möchte. Ich muss allderdings dazu sagen, dass mein Stativ ein Self-Standing ist. Sollten also mal die Füße zum Einsatz kommen, lässt sich das Stativ weder neigen noch drehen. Da brauche ich ganz einfach einen felxiblen Kopf. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Hallo Frank,
ich kann das Einbein je bequem über den Auflagepunkt drehen. Selbst der Händler hatte kein schlüssiges Argument für einen Kugelkopf auf dem Einbein. Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Zitat:
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | ||
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
![]() Frank |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: Darmstadt
Beiträge: 1.629
|
Zitat:
__________________
Gruß Holger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
![]() Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Zitat:
Dabei klappt es nur untererschwerten Bedingungen (man stelle sich das jetzt mal bildlich vor) mit dem Hochformat und einem einfachen Neiger. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: Darmstadt
Beiträge: 1.629
|
Zitat:
![]() Im Ernst, ich habe mir ein Manfrotto 681B und einen 486iger Kugelkopf geholt, der dann auch auf ein Dreibein passt (kaufe ich mir demnächst erst ). Bin mit beiden sehr zufrieden, (habe aber keinen richtigen Vergleich mit anderen) - ich habe mich u.a. auf die Beratung hier im Forum verlassen ![]()
__________________
Gruß Holger |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|