[KingCon]

Schon traurig, wenn unser König (sorry BP) behauptet:

"Einen Präsidenten, der vom Vertrauen nicht nur einer Mehrheit, sondern einer breiten Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger getragen wird."

Ich glaube die Meinung hat er exklusiv

"Was die anstehende rechtliche Klärung angeht, bin ich davon überzeugt, dass sie zu einer vollständigen Entlastung führen wird. Ich habe in meinen Ämtern stets rechtlich korrekt mich verhalten. Ich habe Fehler gemacht, aber ich war immer aufrichtig."

Ich glaube unser Herr BP hat den Bezug zur Realität verloren. Vielleicht hat ja unser Schnäppchenjäger Nr.1 ein Deal gemacht, damit der Bundestag die geforderte Immunität nicht aufhebt. Als Anwalt weiß er wohl genau, was auf ihn zukommt

Am Besten an der Rede (wer auch immer diese formuliert hat) fand ich aber, dass er diese stur von "seinen" Notizen abgelesen hat. Seine tätowierte Frau stand direkt neben ihm und er hat es nicht ein einziges mal geschafft, ihr einen Blick zu würdigen, obwohl er sich ausgiebig bei ihr bedankt hat. An solchen "Kleinigkeiten" erkennt man recht schnell, ob jemand es ehrlich meint und aufrichtig ist, oder halt nicht.

Das ist natürlich nur meine bescheidende Meinung, aber ich habe mich ja auch nicht kaufen lassen. Entschuldigung, ich nehme alles zurück, er hat es ja immer in Bar direkt zurück bezahlt

[hpike]

Zitat von KingCon

Schon traurig, wenn unser König (sorry BP) behauptet:

"Einen Präsidenten, der vom Vertrauen nicht nur einer Mehrheit, sondern einer breiten Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger getragen wird."

Da hast du wohl nicht richtig zugehört. Er hat nicht behauptet so einer zu sein, sondern das Deutschland so einen Präsidenten braucht und er das jetzt so wohl nicht mehr sein könne. Sinngemäß jedenfalls.

[*mb*]

Zitat von hpike

Da hast du wohl nicht richtig zugehört. Er hat nicht behauptet so einer zu sein, sondern das Deutschland so einen Präsidenten braucht und er das jetzt so wohl nicht mehr sein könne. Sinngemäß jedenfalls.

So war`s! Richtig zugehört!

Übrigens gibt sein eventueller Nachfolger Joachim Gauck heute um 19:30 Uhr im Stadttheater Koblenz als Lesung
einen persönlichen Rückblick mit dem Titel "Winter im Sommer - Frühling im Herbst".
Ich hoffe, dass E.-D. a. A. noch ein Ticket zu dieser Veranstaltung mit einem Wetterthema ergattern konnte.

[KingCon]

Zitat von hpike

Da hast du wohl nicht richtig zugehört. Er hat nicht behauptet so einer zu sein, sondern das Deutschland so einen Präsidenten braucht und er das jetzt so wohl nicht mehr sein könne. Sinngemäß jedenfalls.

Hier ist das ganze Zitat:

"Unser Land, die Bundesrepublik Deutschland, braucht einen Präsidenten, der sich uneingeschränkt diesen und anderen nationalen, sowie den gewaltigen internationalen Herausforderungen widmen kann.
Einen Präsidenten, der vom Vertrauen nicht nur einer Mehrheit, sondern einer breiten Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger getragen wird."

Ich glaube da liegt ein Missverständnis deinerseits vor. Wenn ich die Aussage richtig interpretiert habe, dann ist der gute Herr EX-BP der Meinung, dass eine Mehrheit (keine breite Mehrheit, aber immerhin eine Mehrheit) hinter ihm steht. Und diese Aussage wage ich mal stark zu bezweifeln

[*mb*]

Zitat von zickezacke60

Hoffentlich wird auf einen neuen BP verzichtet: da könnte man viel Geld sparen, das man doch eigentlich für die Griechen braucht ...

Mein Vorschlag:

Der griechische Staatspräsident Karolos Papoulias übernimmt als kleine Gegenleistung für die deutschen Finanz-Hilfen zusätzlich die Aufgaben des deutschen Bundespräsidenten. Dann lernt er als Antwort auf seine gestrigen Frage auch Dr. Schäuble kennen!

„Wer ist Herr Schäuble, dass er Griechenland verhöhnt? Wer sind die Niederländer? Wer sind die Finnen?“

[hanito]

jetzt is er weg und wer kommt dann als neuer Grußaugust? Mir hat es nicht geschadet was er gemacht hat, was aber jetzt wieder kommt, die Wahl eines Neuen das muß der Steuerzahler bezahlen und schadet auch mir.
Interessant heute Özdemir von den Grünen, hat sich auch gemeldet zum Thema, mußte der nicht auch mal zurücktreten wegen so was ähnlichem?
Wird wohl schwierig werden jemand zu finden der frei von allen Zweifeln ist.

[hanito]

Und was kriegen wir jetzt, einen alten Mann der einmal schon zur Wahl stand und verloren hat. Für mich eindeutig eine Notlösung. Wenn er jetzt nochmal antritt ist er für mich auch nicht besser als die meisten Politiker, charakterlos.
Kann man denn dieses Amt nicht abschaffen.

[steve.hatton]

Das ist so nicht richtig.

Der neue Kandidat wurde bei seiner ersten Kandidatur aus parteipolitischem Kalkül heraus von 3 Parteien boykottiert.

[jrunge]

Zitat von hanito

Und was kriegen wir jetzt, einen alten Mann ...

Was heißt hier eigentlich alter Mann? Immer noch besser als einer, der mit 52 nach 20 Monaten Amtszeit zurücktritt (oder getreten wird) und dann bis zum Lebensende womöglich Ehrensold in Höhe von ca. 200000 € bezieht?
Wenn die SPD Helmut Schmidt zum Kanzlerkandidaten nominieren würde, stünde ein alter Mann zur Wahl.

Zitat von hanito

... der einmal schon zur Wahl stand und verloren hat. ...

Vielleicht nur deshalb, weil dümmliches Parteien-Machtgehabe seine Wahl im 3. Wahlgang verhindert hat?

[Reisefoto]

Zitat von hanito

Und was kriegen wir jetzt, einen alten Mann der einmal schon zur Wahl stand und verloren hat. Für mich eindeutig eine Notlösung.

Endlich mal ein Mann mit Format in diesem Amt, nach den zahlreichen Nullnummern, die diese Aufgabe vor Ihm hatten. Ich habe Respekt davor, dass er sich das mit 72 Jahren noch antut. Notlösungen sind eher diejenigen, die neben ihm auf der Pressekonferenz saßen.