[Dat Ei]

Hey Andreas,

ja, wir wissen es besser: die A200 ersetzt nicht! die A2.

Dat Ei

[Basti]

Wie oben bereits geschrieben erhält man ledigliche eine Apache Meldung:
HTTP/1.1 Le serveur est trop occupé

Basti

[Hotzi]

F5 !

[Teddy]

Zitat von Basti

Wie oben bereits geschrieben erhält man ledigliche eine Apache Meldung:
HTTP/1.1 Le serveur est trop occupé

Basti

Naja ist wohl stellenweise etwas überlastet, aber ein aktualisieren des Browserfensters wirkt manchmal Wunder

Zitat von DatEi

Hey Andreas,

ja, wir wissen es besser: die A200 ersetzt nicht! die A2.

Genau das meinte ich ja hinsichtlich der Genauigkeit der dortigen Angaben.

[Basti]

Gut, trotz [F5] seh ich keine Canon... sondern eine A200?!
Basti

[Hotzi]

Zitat von Basti

Gut, trotz [F5] seh ich keine Canon... sondern eine A200?!
Basti

Ja aber der Server liefert Seiten aus, vom Netz war er nie....

Gruss

Hotzi

[Basti]

Da magst du jetzt wieder recht haben ;-)
Schade, gab es da auch schon ein Bild der Kamera? Stand da noch mehr als auf Digitalkamera.de?

[enjoy]

gerade zum thema gefunden:

"Da sind mehrere Gerüchte miteinander vermischt worden:
22 MP kommen als Rückteil und als neues Gehäuse von einem japanischen MF-Anbieter,
CANON kommt mit . . . laßt Euch überraschen."


naja, 22mp bei mf sind ja nix neues mehr (z.b. leaf)...wie so oft bei spekulationen und gerüchten: in wirklichkeit ist alles ganz anders :-) daher machen ernsthafte diskussionen wie immer erst sinn, wenn da teil auf dem tisch steht.

ps. gibts eigentlich in japan sowas wie den 1.april? *g*

[Photopeter]

Zitat von enjoy

eine 22 megapixel d-slr mit kb-objektiven wäre absoluter blödsinn. kein kb-objektiv auf diesem planeten schafft diese auflösung. selbst hochwertige mf-objektive stossen hier an ihre grenzen...und ich kann mir nicht vorstellen, dass canon eine d-slr kamera für mf produziert, da sie meines wissen im mf-bereich über keine eigene objektivserie verfügen. hier düfte wohl weiterhin mamiya der beste kompromiss (mit af) bleiben.

Volle Zustimmung. Selbst die 12 MP der D2X sind schon kaum mehr zu packen. 22 MP währe nur noch Heiße Luft und selbst für FF mit den bekannten Problemen in den Bildecken nicht mehr tragbar. Schließlich gehen bei FF ja schon bei 11 bzw 14MP praktisch nur noch ein paar wenige (Tele-) Festbrennweiten richtig. Sollte Canon tatsächlich in Panik so ein Unding herauswürgen wollen, währe das ein Riesenfehler. 22MP stellen schon eine gewaltige Herausforderung selbst für die besten MF- Optiken dar. Wie soll da jemals eine KB- Linse mithalten können.

Nachdem die D70 der 300D ganz massiv das Wasser abgräbt und nun mit der D2X eine Profi- Nikon auf dem Markt kommt, die höher auflöst als alles, was Canon im Programm hat sowie mit diversen einmaligen und für Profis wichtigen Features (Wlan integriert, Bilderverschlüsselung gegen Datenklau usw) aufwartet und dabei noch sauschnell ist, kann man als Canon- Verantwortlicher schon ins Grübeln kommen. Nur in der Mittelklasse (20D) ist damit Canon noch vorne. Und auch da steht mit der Fuji S3 ein ganz starker Wiedersacher aus dem Nikon- Lager vor der Tür.

Ich tippe auch auf eine bewusst plazierte Ente, um die Bekanntgabe der Nikon D2X zu torpedieren.

Nachtrag:
Ach also doch eine Ente, Hab ich mir gedacht. Enjoy hat sein letztes Posting gemacht, während ich meines schrieb, deswegen dieser Nachtrag.

[enjoy]

@peter
kann natürlich auch sein, dass canon ein paar schicke neue objektive jenseits der 50.000 euro bastelt - aber dann wären wir wieder beim thema, ob ein gutes mf-system nicht mehr sinn macht.

...aber lassen wir das sinnlose spekulieren.