![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 26.04.2004
Beiträge: 1.090
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Edingen-Neckarhausen
Beiträge: 4
|
Nochmal Epson
In Ergänzung zu dem Beitrag von Kerstin möchte ich hinzufügen, dass ich mit meinem Epson 2400 Photo ebenfalls sehr gute Ergebnisse erzielt habe.
Viel Grüße |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.01.2004
Ort: Hochtaunuskreis
Beiträge: 906
|
Und noch ne Ergänzung: Es gibt zwischenzeitlich auch Adapter von SCSI auf USB. Allerdings habe ich damit keine Erfahrung.
Gruß Helmut |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.04.2004
Beiträge: 1.090
|
Vor der Wahl stand ich auch, hab mir dann statt dem Adapter aber lieber nen neuen Epson 24xx irgendwas bestellt, kommt heute.
Gruss Hotzi |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Man darf sich beim Epson 2400 Photo nicht darüber hinweg täuschen lassen, dass es sich bei diesem Gerät um einen Flachbettscanner handelt.
Flachbettscanner können nie und nimmer die Bild- bzw. Scanqualität von Dias liefern wie ein echter Filmscanner! Das wird wohl niemand ernsthaft bezweifeln wollen, oder? Ich habe beide Geräte (Film- UND Flachbettscaner und nicht die schlechtesten) und darf das aus leidvoller Erfahrung sagen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|