[jennss]

Zitat von ha_ru

im Gegensatz zum nachträglichehn "Deshaken", das ja zwangsläufig durch "Zuschnitt" Auflösung verliert und sich nur an Bildinhalten orienteiren kann, kann / wird Sony hoffentlich bei A77/A65 die Daten der Beschleunigungssensoren auswerten und die Auflösung des stabiliserten Material bleibt bei 1920/1080A.

Stimmt.

Bei den Camcordern muss man bedenken, dass durch den kleineren Sensor eine optische Stabiiliserung größere Bewegungen einfacher ausgleichen kann als bei einem größeren Sensor, weil einfach weniger Masse weniger weit bewegt werden muss. Das wäre für APS-C sicher viel teurer zu relaisieren.

Aber Crop 1,8 hat ggü. 1,5 auch nicht viel "Fleisch" drumherum zum Shakern. Bietet der optische Sensorstabi da nicht mehr? Wo steht das überhaupt, dass jetzt ein elektr. Stabi aktiv ist? Das habe ich bisher nur hier gelesen.
j.

EDIT: Selbst gefunden: http://www.mi-fo.de/forum/lofiversio...hp/t30465.html
Es steht also in der Bedienungsanleitung. Sony selbst verliert öffentlich darüber kein Wort. Hmm... wenn der elektronische Stabi deutlich besser funktioniert, dann könnte ich den Crop 1,8 vielleicht akzeptieren... Irgendwie ist meine A55 ja noch nicht so ruhig wie die meisten Camcorder. Und mit Gyrosensor in der Cam klappt es ja auch besser als am PC. Trotzdem... ist traurig um die gute Weitwinkelbrennweite. Vielleicht war der Sensorstabi in der A55/33 auch nur ein Kompromiss zwischen Foto und Video und in den neuen SLTs ist der Sensorstabi nur noch rein auf Foto ausgelegt und damit effektiver...?

---------- Post added 11.11.2011 at 17:56 ----------

Der Stabi schein sehr effektiv zu sein. Unter http://www.photoclubalpha.com/2011/1...omorrow-today/ steht unter Vergleichsbildern zu Beschnitt (da geht ganz schön was weg):

This is what the HD movie viewfinder field switches to when the Movie button is pressed (slightly re-composed horizontally but not cropped at all). The movie stabilization need the surrounding pixels. It highly effective, both through the live viewfinder and when viewing the results, and totally silent unlike sensor-shift SS. It also does not warm the sensor assembly up as much.

Also: Elektronisch ist lautlos und wärmt nicht auf. Dabei ist es sehr effektiv (Wer kann das mal bitte direkt vergleichen mit der A55?). Nur geht Weitwinkel verloren, sowie etwas Potential zum freistellen bzw. man braucht Objektive mit 1/2 Blende lichtstärker, um genauso freistellen zu können. Gerade bei Zooms, wie man sie ja gerne im Video nutzt, ist das schade. Also ich warte dann mal lieber auf eine A88 mit Vollformat und crop 1,2 im Video .
j.

[voodoo]

Das erklärt auch, warum der optische Stabi bei Langzeitbelichtungen deutlich zu hören ist (erst dann, noch nicht beim halb durchdrücken), und beim Videofilmen stumm ist.

[wus]

Zitat von ha_ru

Man hat doch echt oft den Eindruck, dass Sony die Benutzer bei der Benutzung ihrer Produkten mehr einschränkt als es sein müsste. Wirklich schade.

Hans

Oder dass bei Sony die linke Hand (NEX Entwickler und Produktleute) nicht weiß was die rechte (Alpha Entwickler und Produktleute) tut. Wie bei vielen großen Firmen.

Zitat von jennss

Das Sucherbild ist auch beim optischen Stabi stabilisiert. Im Photomodus natürlich erst, sobald man den Auslöser andrückt, aber beim Filmen immer.
j.

Sicher? Das wäre ja super.

Zitat von jennss

Oops, ich meine, bei meiner A55 ist das so. Ich habe nur kein längeres Tele, so dass es mit Auge nicht so leicht zu erkennen ist.
j.

Leider nein. Mit dem 70-400 @400 an der A55 wackelt das Sucherbild leider stark, und da hilft kein Andrücken des Auslösers. Deswegen kam bei überhaupt erst der Wunsch auf dass die A77 sowas bieten würde.

[Papachen WE]

Mal ehrlich, was soll denn das Gejammere, über den 1,8 Crop?
Tokina 11-16 und fertisch ist die Wurscht?!

Wenn das zu fett, dann Tamron 10-24 - aber eben nur Blende 3,5.

[voodoo]

Zitat von wus

Oder dass bei Sony die linke Hand (NEX Entwickler und Produktleute) nicht weiß was die rechte (Alpha Entwickler und Produktleute) tut. Wie bei vielen großen Firmen.

Das ist wohl bei vielen Firmen so, dass die "Sparten" unterschiedliche Software entwickeln.

Mit war auch schon aufgefallen, dass die Sony HX9 beim Betrachten von Bildern etwas komfortabler ist (mit Kalenderansicht, verschiedenen Indexbildgrößen etc.).

Aber wenn das das größte Problem ist, dann ist eigentlich alles in Ordnung.

[Jens N.]

Zitat von Papachen WE

Tokina 11-16 und fertisch ist die Wurscht?!

Oder Sigma 8-16, um es auf die Spitze zu treiben. Ergibt dann ca. 15mm KB-äquivalent, das sollte eigentlich reichen. Ich schrieb es bereits an anderer Stelle: mir kommt der zusätzlich crop sogar etwas entgegen, weil die schwarzen Ecken bei meinem 8mm Peleng wegfallen. Ein Teil des crops ist übrigens auch dem 16:9 Format geschuldet, d.h. auch die A55 cropt, zumindes etwas.

Und ja, der elektronische Stabi ist SEHR effektiv. Diese Lösung an der A77 hat -wie so oft- Vor- und Nachteile.

[Slowlens]

An der NEX wäre es mir schon recht, wenn für Video mein fisheye Adapter horizontal die gleiche Weite zeigen würde wie bei Foto. An einer elektronischen Bildstabilisierung kann es nicht liegen, weil die NEX5 keine hat. Die gibt es erst ab A77.

[jennss]

Im DSLR-Forum hat jemand den elektronischen Stabi der A77 verglichen mit dem mechanischen der A580. Der elektronische A77-Stabi soll wesentlich ruiger gewesen sein. Na, dann könnte ich den auch akzeptieren udn auf etwas Lichtstärke, Freistellen und Weitwinkel verzichten, denn auch meine A55 ist nicht so ruhig wie ein Camcorder, weder mit Sigma OS-Objektiv, noch mit dem internen SteadyShot. Dennoch wäre es nett gewesen, wenn bei Abschalten des elektronischen Stabis der Crop 1,5 zu sehen wäre, denn bei Weitwinkel in Innenräumen braucht man einen Stabi nicht dringen, da sind Weitwinkel und geringes Rauschen wichtiger. Müsste doch in der FW problemlos zu realisieren sein.
j.

[Slowlens]

Zitat von jennss

Im DSLR-Forum hat jemand den elektronischen Stabi der A77 verglichen mit dem mechanischen der A580. Der elektronische A77-Stabi soll wesentlich ruiger gewesen sein. Na, dann könnte ich den auch akzeptieren udn auf etwas Lichtstärke, Freistellen und Weitwinkel verzichten, denn auch meine A55 ist nicht so ruhig wie ein Camcorder, weder mit Sigma OS-Objektiv, noch mit dem internen SteadyShot. Dennoch wäre es nett gewesen, wenn bei Abschalten des elektronischen Stabis der Crop 1,5 zu sehen wäre, denn bei Weitwinkel in Innenräumen braucht man einen Stabi nicht dringen, da sind Weitwinkel und geringes Rauschen wichtiger. Müsste doch in der FW problemlos zu realisieren sein.
j.

Ich stiime Dir völlig zu.
Jedoch hat beispielsweise die NEX5 gar keinen elektronischen Stabilisator und cropped dennoch bei Video.

Wünschenswert wäre folgendes:
elektronischer Stabi ein, dann crop
elektronischer Stabi aus, dann wählbar crop oder keiner
Smart Teleconerter auch im Video einsetzbar.
Smart Teleconverter bei Foto auch im RAW Modus nutzbar.

[jennss]

Zitat von Slowlens

Jedoch hat beispielsweise die NEX5 gar keinen elektronischen Stabilisator und cropped dennoch bei Video.

Warum eigentlich? Bei der A33 ist es auch so.
j.