|
|
|||||||||||||||
|
20.10.2011, 17:08 | #11 |
Registriert seit: 13.01.2009
Ort: nahe Linz / Ö
Beiträge: 194
|
|
Sponsored Links | |
|
21.10.2011, 03:26 | #13 |
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: Wesseling bei Köln
Beiträge: 1.518
|
__________________
Ich bin, Du bist, meine es Ernst, mit gekniffenen Aug. Steh zu mir und den was ich von mir gebe. |
21.10.2011, 06:28 | #14 |
Registriert seit: 30.11.2008
Beiträge: 3.407
|
Also wenn die unter 400 EUR kostet, werde ich mich da glaube ich nur schwer zurückhalten können...
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
21.10.2011, 07:42 | #15 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.429
|
Zitat:
Auch beim Golfspieler bekommt man freilich eine Verschiebung der Schärfenebene hin, aber scharf ist doch was anderes. Bis jetzt eine nette Spielerei, aber um es ernst zu nehmen, bedarf es doch deutlich mehr. Geändert von aidualk (21.10.2011 um 07:44 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
21.10.2011, 08:42 | #16 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.177
|
Zitat:
Manchmal frage ich mich, ob die futuristische Ausrüstung der Enterprise tatsächlich so spinnert ist, wie man bei Erstausstrahlung der Serie vielleicht gedacht hat. Vieles erscheint nach den inzwischen abgelaufenen Jahrzehnten gar nicht mehr so ganz abwegig. Echt Spannend. |
|
21.10.2011, 09:40 | #17 |
Registriert seit: 24.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
auch für mich eine sehr spannende Geschichte, mal sehen was daraus wird. Wenn die Fläche nur groß genug ist wird es 3D, in eine andere Dimension bringen. Mich erinnert es weniger an die Serie "Enterprise" viel eher an den Kultfilm "Blade Runner", als Rick Deckard ( Harrison Ford ) in einem Bild um die Ecke blickte, um Zellenspuren in der Duschkbine zu entdecken, das war SF. Grüsse, Maik |
21.10.2011, 22:00 | #18 |
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
|
Mein erster Gedanke - eine Technologie für Leute, welche der Bildbearbeitung mehr Bedeutung beimessen als der eigentlichen Fotografie - also Lichtmalerei für "Schreibtischtäter" (ist nicht böse gemeint).
Wenn mir als Zuschauer die Entstehung eines solchen Bildes am Rechner _bekannt_ wäre, würde ich es mit völlig anderen Augen sehen. Es wäre möglicherweise neben rein visuell induzierten ästetischen oder emotionalen Reizen ansonsten schlicht langweilig. Ich würde den spontanen, persönlichen Einfluß des Fotografen vermissen. Käme für mich bei Verfügbarkeit einer nahezu beliebigen Alternative definitiv nicht in Frage. Gruß Sven |
21.10.2011, 22:17 | #19 |
Registriert seit: 30.11.2008
Beiträge: 3.407
|
Naja. Also die Bildgestaltung geht doch etwas weiter als Schärfe/Unschärfe... der richtige Augenblick, der richtige Winkel, der richtige Ausschnitt usw. usw.... so Spielerein kann ich ja im Prinzip auch mit der DSLR machen, indem ich einfach mehrere Fotos mit verschiedenen Schärfpunkten mache und mir nachher das Schönste raussuchen...
Und als Alternative für eine Point-and-Shoot finde ich das möglicherweise ein feines Teil...
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
22.10.2011, 01:33 | #20 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.997
|
Zitat:
Selbst wenn es ein paar mehr Schärfeneebenen geben sollte, richtig feinfühlig fokussieren wie mit einer SLR und einem Objektiv mit großer Öffnung kann man bestimmt nicht mehr nachträglich. Kann ich mir zumindest bei der Lytro-Version einer Lichtfeldkamera nicht vorstellen. Interessant wird auch noch wie die Lytro mit moiree-anfälligen Motiven klarkommen wird. Das wird spannend. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|