SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Nikon oder Canon FF
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.09.2011, 12:00   #1
krems11

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
Zitat:
Zitat von Alison Beitrag anzeigen

Gewicht Nikon D700: 1075g
Sony A900: 895 g

Gruß,
Alison
Schon richtig. Es ging aber um die Kamera und Objektiv. Da ist das 2470Z schon ein schweres Geschütz.

Außerdem bleibt die Absenz eines 24-120.....
__________________
LG,
Ewald
krems11 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.09.2011, 11:13   #2
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Kerstin Beitrag anzeigen
Merkwürdige Frage, die man sicherlich so nicht beantworten kann. Aber baerlichkeit verkauft gerade seine D5 (1), viel. für dich von Interesse?
Schade das ich kein Geld dafür habe, auch wenn es twolf hier anders sieht aber sie ist noch immer eine fantastische Portraitkamera mit traumhafter Bildqualität (ich weiss heutzutage zählt nur ISO) die absolut ihr Geld wert ist.

@TO über 2000€ auszugeben nur um dann ein Mittelklassezoom der Wettbewerber zu haben? Ich schliesse mich da Wolfgang und Itscha an. Evtl wäre fürs kleine Gepäck auch eine APS-C Kamera mit 2.8 er Zoom denkbar.
Ansonsten die D700 ist von den beiden genannten Kameras die flexibelste kann ich doch mit ihr von Portrait bis Sport alles abdecken, dafür punktet die 5DII mit Auflösung.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2011, 10:52   #3
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.438
Zitat:
Zitat von krems11 Beitrag anzeigen
Da unser System offenbar auch in nächster Zeit kein KB Standardzoom a la 24-105 oder 24-120 in guter Qualität bringen wird, das 2470 und die 900er für das kleine Gepäck jedoch zu schwer für mich sind, plane ich evtl. den Erwerb einer KB-Kamera von Nikonn oder Canon. Zunächst als Zweitsystem - nur mit der Standardlinse.
Wer hat da Erfahrungen. Was soll man nehmen - D700 oder Eos 5-2?
Obwohl ich keine Erfahrung habe, gestatte ich mir eine Zwischenfrage, die aber vielleicht auch hilfreich ist. Du hast die A900 mit dem 27-70/2,8 Zeiss und es geht Dir eigentlich nur um das Objektiv bzw. das Gewicht der Kombination.
Die 24-105 oder 24-120 von Nikon und Canon sind auch ganz schöne Trümmer im 1000g-Bereich. Welches Objektiv hattest Du denn im Auge, dass hochqualitativ (besser als das 24-70) und trotzdem (zumindest ausschlaggebend) leichter ist?
So richtig fürs leichte Handgepäck erscheint mir die Kombi D700/C5DII mit der entsprechenden Optik auch nicht zu sein, dass sich die Mehrausgabe dafür lohnen müsste...

Edit: Schon wieder zweiter...
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Nikon oder Canon FF


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:39 Uhr.