![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
Schon richtig. Es ging aber um die Kamera und Objektiv. Da ist das 2470Z schon ein schweres Geschütz.
Außerdem bleibt die Absenz eines 24-120.....
__________________
LG, Ewald |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
@TO über 2000€ auszugeben nur um dann ein Mittelklassezoom der Wettbewerber zu haben? Ich schliesse mich da Wolfgang und Itscha an. Evtl wäre fürs kleine Gepäck auch eine APS-C Kamera mit 2.8 er Zoom denkbar. Ansonsten die D700 ist von den beiden genannten Kameras die flexibelste kann ich doch mit ihr von Portrait bis Sport alles abdecken, dafür punktet die 5DII mit Auflösung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.438
|
Zitat:
Die 24-105 oder 24-120 von Nikon und Canon sind auch ganz schöne Trümmer im 1000g-Bereich. Welches Objektiv hattest Du denn im Auge, dass hochqualitativ (besser als das 24-70) und trotzdem (zumindest ausschlaggebend) leichter ist? So richtig fürs leichte Handgepäck erscheint mir die Kombi D700/C5DII mit der entsprechenden Optik auch nicht zu sein, dass sich die Mehrausgabe dafür lohnen müsste... Edit: Schon wieder zweiter... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|