[baerlichkeit]

Na ja, nicht wirklich, aber trotzdem interessant

http://techcrunch.com/2011/08/25/pho...igital-sensor/

[gpo]

Moin

ja habe ich auch schon enddeckt

etwas merkwürdig nur die Beschreibung....klar das solche Teile kosten,
nur seine Begründung mit den vielen Polas ist "rein professionell" nicht nachzuvollziehen

wer mehr wie 2-3 Polas braucht um einen Film zu belichten...kann nicht messen
mir reichte 1 Pola zu 99% und wenns mehr wurden, war meist der Kunde schuld,
der immer neue Varianten forderte
das wurde dann aber auch in Rechnung gestellt

und ja...es gibt sogar Profis die sich erdreisteten ganze RF Rollen im Labor abzuliefern...
wo von 10x möglichen Bildern Belichtungsreigen drauf waren...und die richtige noch nichtmal getroffen war

klar ist nun auch nicht, wie groß der Sensor tatsächlich ist ....
und es muss ja auch nicht gleich 8x10" sein...4x5" würden mir schon reichen
wenn das dann auch noch richtig große Pixel sind...kommt auch großes dabei raus

irgendwie mystriös das ganze
Mfg gpo

[About Schmidt]

Wie hält man so was sauber?

Gruß Wolfgang

[aidualk]

Zitat von About Schmidt

Wie hält man so was sauber?

Das ist doch egal. Wenn es ohnehin nicht druckbar ist (10 MP reichen nicht für A3 aus) und nur als Polaroid Ersatz dient, kann es auch schmutzig sein.

Aber merkwürdig finde ich das schon: Wenn ich für sowas schon eine halbe Million ausgebe, dann mach ich doch gleich was gescheites und nicht nur einen "Dummy". Wie Gerd schreibt, ein 4x5 Back, mit dem ich aber gleich weiterarbeiten kann und nicht noch für teuer Geld permanent Filmmaterial händeln muss (entwickeln, ggf. Testprints, Scans...). Mir erschliesst sich der Sinn von dem Teil nicht so wirklich.

[Blitz Blank]

Klasse Bilder macht er.

Mit diesem Sensor/Back zeigt er auf jeden Fall etwas Neues und Initiative angesichts der Verknappung von Pola-Material. Ob der beträchtliche Aufwand sinnvoll ist oder nicht, wer mag das bewerten, wenn ich da vergleiche, wie hier unter Amateuren Anschaffungen schön gerechnet werden (man hat ja manchmal den Eindruck, ohne eine Optik könne man gar nicht raus gehen und fotografieren), warum soll das jemand, der sein Geld damit verdient, nicht ebenso?
Nur wenige dürften solche Mittel haben, deshalb schüttelt man halt den Kopf.
Um so ein Projekt umzusetzen muß man sich mehr Gedanken machen als "liegt ein Kauf gerade im Budget?"

Ich finde es beeindruckend, nicht nur die Technik sondern auch die Konsequenz und den Aufwand, ein solches Projekt zu starten und hoffentlich zu Ende zu bringen.

Frank

[gpo]

Moin

richtig...gute Jobs hat er wohl, die Bilder entsprechen heutiger Werbefotografie

aber was dan kommt erschließt sich mir nicht wirklich...

wobei ich auch zu den "richtig Geldaugebern" gehört habe....
der Neupreis aller meiner Briese Teile kommt locker an sein Digiback heran
der Grund dafür ist einfach, wenn sich Jobs gut entwickeln, braucht man ständig Ersatz oder auch Vorrat

ein Kunde der viel ausgibt, erwartet einfach das Jobs stringend durhgezogen werden...
und nicht Freitags morgends enden,...nur weil die Chinaböller ausgefallen sind
dazu hatte ich das ganze auch noch effizient gemacht indem drei komplette Arbeitsplätze in Vollausrüstung vorhanden waren....wie beim zahnarzt

wenns also nur 10Mpx sind...ist das ne schlappe Nummer

und für 4x5" gabs leider nur Scannerbacks und die brauchen Minuten bis sie bei HMI Licht durch sind....
alles Fehlkonstruktionen
Mf gpo

[aidualk]

Zitat von Blitz Blank

Mit diesem Sensor/Back zeigt er auf jeden Fall etwas Neues und Initiative angesichts der Verknappung von Pola-Material. Ob der beträchtliche Aufwand sinnvoll ist oder nicht, wer mag das bewerten, wenn ich da vergleiche, wie hier unter Amateuren Anschaffungen schön gerechnet werden (man hat ja manchmal den Eindruck, ohne eine Optik könne man gar nicht raus gehen und fotografieren), warum soll das jemand, der sein Geld damit verdient, nicht ebenso?
Nur wenige dürften solche Mittel haben, deshalb schüttelt man halt den Kopf.
Um so ein Projekt umzusetzen muß man sich mehr Gedanken machen als "liegt ein Kauf gerade im Budget?"

Ich bin mir gerade nicht sicher ob du das richtig verstanden hast was er da treibt. Dieses Ding ist nur ein Ersatz für ein Pola und nicht um tatsächlich damit weiterzuarbeiten. Er macht nach wie vor auf analogem Film seine Aufnahmen, mit allem was an Kosten da noch dahinter steht (Entwicklung, Muster, Scans usw.). Klar, jetzt kannst du sagen, jeder soll seine Kohle ausgeben wie er mag, aber: Wenn ich schon so ein Projekt angehe, dann mach ich es doch richtig, oder!? Indem ich ein Bilderzeugendes Teil entwickele/baue mit dem ich auch richtig arbeiten kann, und da wäre ein 4x5 back, ein richtiges back, und nicht nur so ein dummy, was gescheites gewesen. Deshalb vestehen hier mache nicht so ganz was das soll.