SonyUserforum - Schärfe Kitobjektiv bei 18mm

TONI_B · 27.06.2011, 10:29

Das geht mit einem "normalen" 18-70 definitiv wesentlich besser! Vor allem in der Bildmitte sollte es viel schärfer sein.

Wie schaut es bei f/8 aus?

o.teske · 27.06.2011, 11:57

Hallo,

ich habe auch das 1855. Sicherlich nicht das ultimative highend Produkt, aber a) Meine Bilder sind bis jetzt alle scharf geworden und die Farben sind soweit auch OK. Habe es mal gegen das 50mm Minolta verglichen, klar ist das 50mm Minolta dann besser keine Frage aber das 1855 ist so schlecht jetzt auch nicht!

Gruß
Oli

Regengucker · 27.06.2011, 12:20

Hallo Tom,
hier nochmal der Ausschnitt.
Schöner wirds dadurch nicht.

(ISO 200 1/200)

Gruß

o.teske · 27.06.2011, 12:28

Das ist total unscharf!
Versuche es doch noch mal an etwas anderem!
Könnte es sein das die Optik evtl. beschlagen war? Vom waren ins kalte oder so etzwas in der Art?

Gruß
Oli

Tom · 27.06.2011, 12:56

Zitat:

Zitat von o.teske

Das ist total unscharf!

Ja, jetzt sieht man es in der 100%-Ansicht überdeutlich!

Zitat:

Zitat von o.teske

Könnte es sein das die Optik evtl. beschlagen war?
Vom warmen ins kalte oder so etwas in der Art?

Nein, bei warm nach kalt beschlägt nichts, nur umgekehrt (und da nur, wenn die Temperaturunterschiede höher sind bzw. die Luftfeuchtigkeit entsprechend hoch ist).

Regengucker · 27.06.2011, 13:01

Hallo,
hier nochmal zum Vergleich:

Sony 18-70 bei 18mm und F8

und

Sony 18-70 bei 35mm und F5,6

Ich finde, es gewinnt nochmal deutlich, aber überzeugend find ich das nicht.

TONI_B · 27.06.2011, 13:30

Wenn noch Garantie drauf ist: umtauschen!

Hansevogel · 27.06.2011, 13:33

Zitat:

Zitat von TONI_B

Wenn noch Garantie drauf ist: umtauschen!

Bei einer gebrauchten, ersteigerten Kamera/Optik wohl keine Garantie mehr.

Gruß: Joachim

minfox · 27.06.2011, 13:38

Mein 18/70 produzierte an meiner Alpha 350 Bilder ähnlicher "Qualität" (also miese Qualität). Es war samt Kamera bei Geissler-Service, aber die Bildqualität verbesserte sich nicht. Dann habe ich mir das Tami 17/50 gekauft ... und die Welt war in Ordnung.
Ein anderes 18/70 (das eines Bekannten) produziert an dessen Alpha 200 ebenfalls nur ... Bildermatsch. Ich glaube, dass das 18/70 mit den frühen 6 MP-Sensoren noch halbwegs zurecht kam, aber bei den 10 MP-Sensoren gewaltig ins Straucheln geriet und für 14-MP-Sensoren vollkommen ungeeignet war. Darum hat Sony das 18/70 aus dem Verkehr gezogen.

hpike · 27.06.2011, 13:39

Ich hab das erste Bild grad mal ein wenig nachgeschärft und da ist doch noch einiges möglich. Ich hab das Objektiv ja selber noch hier rumliegen von meiner A200, aber so schlechte Ergebnisse hatte ich bis jetzt noch nie. Zugegeben, ich benutze es auch nur sehr sehr selten.

Wenn es nicht ok ist, sag bescheid, dann lösche ich es wieder.

-> Bild in der Galerie

27.06.2011, 10:29	#11
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Das geht mit einem "normalen" 18-70 definitiv wesentlich besser! Vor allem in der Bildmitte sollte es viel schärfer sein. Wie schaut es bei f/8 aus? __________________

27.06.2011, 11:57	#12
o.teske Registriert seit: 19.03.2011 Ort: 61440 Oberursel Beiträge: 698	Hallo, ich habe auch das 1855. Sicherlich nicht das ultimative highend Produkt, aber a) Meine Bilder sind bis jetzt alle scharf geworden und die Farben sind soweit auch OK. Habe es mal gegen das 50mm Minolta verglichen, klar ist das 50mm Minolta dann besser keine Frage aber das 1855 ist so schlecht jetzt auch nicht! Gruß Oli __________________ Meine Bilder hier in der Galerie - Meine Bilder auf Picasa - Mein Blog - Mein anderes Hobby

27.06.2011, 12:28	#14
o.teske Registriert seit: 19.03.2011 Ort: 61440 Oberursel Beiträge: 698	Das ist total unscharf! Versuche es doch noch mal an etwas anderem! Könnte es sein das die Optik evtl. beschlagen war? Vom waren ins kalte oder so etzwas in der Art? Gruß Oli __________________ Meine Bilder hier in der Galerie - Meine Bilder auf Picasa - Mein Blog - Mein anderes Hobby

27.06.2011, 13:30	#17
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Wenn noch Garantie drauf ist: umtauschen! __________________

27.06.2011, 13:39	#20
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ich hab das erste Bild grad mal ein wenig nachgeschärft und da ist doch noch einiges möglich. Ich hab das Objektiv ja selber noch hier rumliegen von meiner A200, aber so schlechte Ergebnisse hatte ich bis jetzt noch nie. Zugegeben, ich benutze es auch nur sehr sehr selten. Wenn es nicht ok ist, sag bescheid, dann lösche ich es wieder. -> Bild in der Galerie __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. Geändert von hpike (27.06.2011 um 13:55 Uhr)

27.06.2011, 12:20	#13
Regengucker Themenersteller Registriert seit: 06.06.2011 Beiträge: 19	Hallo Tom, hier nochmal der Ausschnitt. Schöner wirds dadurch nicht. (ISO 200 1/200) Gruß

27.06.2011, 13:01	#16
Regengucker Themenersteller Registriert seit: 06.06.2011 Beiträge: 19	Hallo, hier nochmal zum Vergleich: Sony 18-70 bei 18mm und F8 und Sony 18-70 bei 35mm und F5,6 Ich finde, es gewinnt nochmal deutlich, aber überzeugend find ich das nicht.

27.06.2011, 13:38	#19
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Mein 18/70 produzierte an meiner Alpha 350 Bilder ähnlicher "Qualität" (also miese Qualität). Es war samt Kamera bei Geissler-Service, aber die Bildqualität verbesserte sich nicht. Dann habe ich mir das Tami 17/50 gekauft ... und die Welt war in Ordnung. Ein anderes 18/70 (das eines Bekannten) produziert an dessen Alpha 200 ebenfalls nur ... Bildermatsch. Ich glaube, dass das 18/70 mit den frühen 6 MP-Sensoren noch halbwegs zurecht kam, aber bei den 10 MP-Sensoren gewaltig ins Straucheln geriet und für 14-MP-Sensoren vollkommen ungeeignet war. Darum hat Sony das 18/70 aus dem Verkehr gezogen.

Sponsored Links

Sponsored Links