![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Danke für eure Anregungen und das ihr euch mit dem Bild auseinandergesetzt habt. Mit dem Beschnitt habe ich lange gehadert, letztlich wollte ich allerdings die Tiefe durch die unscharfen Personen im Vorder- und Hintergrund erhalten, lediglich die Person links habe ich dann deutlich beschnitten. Erst das Drumherum lässt in meinen Augen die Straßenszene wirklich erkennen. Fehlt es, dann geht die Bildwirkung verloren.
Die gelöste Stimmung der drei Passanten im abklingenden Regen war etwas so spontanes, da blieb wenig Zeit mich um Blende und Belichtungszeit zu kümmern und weil mit 300mm und Blende 2.8 aufgenommen, sind die Regentropfen leider eingefrohren. Zum Glück gibt es Bildtitel und damit ist das Bild ein wenig gerettet. Es ist ein Schnappschuss einer Straßenszene und ich glaube, so schnell werde ich so eine Situation nicht mehr erleben, denn Regen, Sonnenschein im Gegenlicht, die richtige Brennweite und solche Protagonisten sind ein Mix der so ein Zufallsfoto entstehen lässt. Hellas Vorschlag das Bild oben zu beschneiden werde ich jetzt aufgreifen, denn da kann ich mir recht gut vorstellen das damit die Szene noch stärker komprimiert wirkt.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
Also man muss nicht gerade an Regen denken, aber dass es sich um Wasser(spritzer) handelt finde ich schon auch so ersichtlich.
Hella: Pappelsamen - irritiert mich, wirken diese dann auch so transparent? Da habe ich noch nie was gesehen. Und bei einer Straßenszene gehört für mich die Umgebung mit drauf, gerade im extremen Telebereich - sonst wird es schon eher wieder ein Portrait. Wie Hella angeregt hat - wenn oben ein Schnitt erfolgt, dann würde ich ihn genau dort ansetzen, wo rechts oben dieses runde Teil beginnt. Dann bleibt noch immer genug erhalten, nur etwas viell. Störendes wäre weg. Und - Bergmannstraße?
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
Ja -Passt
![]()
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Hey Christian,
gefällt mir, Deine neue Version, und es freut mich, dass ich eine Anregung geben konnte. Hey Kerstin, bei uns in der "Nähe" (vielleicht 200 Meter Entfernung) stehen einige alte, sehr hohe Pappeln. In manchen Jahren produzieren sie nicht nur ihr massives Blätterrauschen, sondern schmeißen im Frühjahr soviel Samen weg, dass man den Eindruck gewinnt, im Garten liege Schnee... Und wenn der Wind die Samenstände durch die Gegend wirbelt, sieht es für mich im Gegenlicht durchaus so ähnlich aus. LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Moin,
die beschnittene Version hat tatsächlich an Konzentration auf die Protagonisten gewonnen ohne den negativen Raum rechts mit den Wasserspritzern aufzugeben. Die Komposition ist nicht klassisch, funktioniert aber so gut. Das liegt glaube ich aber vor allem an der gelösten Stimmung der Personen, die über das gesamte Bild ausstrahlt. Sehr schön! Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.036
|
Moin, moin,
Hellas Idee kann ich durchaus folgen, allerdings wäre ich noch radikaler mit der Schere angerückt. ![]() -> Bild in der Galerie Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|