[aidualk]

Zitat von Mikosch

Kennst Du denn die Kamera- sowie Entwicklungs-/Bearbeitungseinstellungen, die so ein Aussage überhaupt im Ansatz zulassen?

Zitat von Yttrium

Offenblende ist schon sowas von messerscharf...

Zitat von aidualk

aber: Technisch ist das Bild keine Verkaufswerbung für das Objektiv. Meines zeichnet deutlich schärfer (auch schon bei diesem kleinen Bild erkennbar).

Fakt ist, dass das Bild von Melanie nicht sehr scharf ist... und ich es von meinem anders kenne. Und das hat absolut nichts damit zu tun, dass man "von seinem eigenen Equipment besonders überzeugt ist"...

[cdan]

Zitat von Dewus

Das ist aber deutlich zu hart, ein so vernichtendes Urteil über das Portrait kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn es Montagmorgen ist.

Ein vernichtendes Urteil sieht anders aus und an Montagen bin ich besonders milde gestimmt. Ich habe lediglich bemängelt was mich hier stört und habe dafür eine klare und verständliche Sprache gewählt. Zur Schärfe hätte ich natürlich auch "interessanter Schärfeverlauf" und in Bezug auf den Beschnitt "experimentierfreudig" oder "mutig" schreiben können. Das hilft aber in der Sache nicht weiter und ich bin davon überzeugt, Melanie kann mit Kritik sehr gut umgehen.

Und in einem Punkt brauchen wir doch wirklich nicht diskutieren. "Messerscharf" geht anders.

[Anaxaboras]

Mal auf den Punkt gebracht:

Zitat von cdan

So wie gezeigt wird das nichts.

Zitat von cdan

Ein vernichtendes Urteil sieht anders aus

@all:
Mich spricht das Potrait ja auch nicht so sehr an. Aber jetzt nur an der Schärfe und Licht rumzukriteln, halte ich für eine etwas arg "technische" Betrachtungsweise. Zumal sich die Schärfe problemlos noch aufbrezeln lässt.

Was mir gut gefällt: Die rotbrauchen Haare korrespondieren schön mit dem Hintergrund - das hätte Melanie noch ausbauen können.
Das Licht geht auch schon in die richtige Richtung, dürfte aber in der Tat im Gesicht noch etwas weicher sein. Der Schatten links hätte vermieden werden können, wenn das Model den Kopf etwas nach rechts gedreht hätte.

Und damit kommen wir schon zu meinem Hauptkritikpunkt: Das Model präsentiert sich m. E. fad und nüchtern wie bei einem Passfoto. Alles frontal zur Kamera, Körper, Gesicht, Augen. Da lässt sich jetzt leider nichts mehr per EBV machen. Aber vielleicht gibt es ja noch andere Bilder von dem Shooting?

Martin

[Kerstin]

Allein der Begriff "messerscharf" sollte eine gewisse Objektivität in sich bergen. Tut er offenbar trotzdem nicht.
Aber hier ging es ja auch eigentlich gar nicht um das Mädel sondern eher um die Trennungsbewältigung und unsere Anteilnahme.
So langsam sollte Yttrium ja wissen, was wir von ihr in Punkto Portraitfotografie erwarten

Ich bin ja schon froh, dass Kristina so froh und munter zu sein scheint. Beim dem reißerischen Titel hatte ich echt ein bisschen Angst

[Dewus]

Zitat von cdan

Ich habe lediglich bemängelt was mich hier stört und habe dafür eine klare und verständliche Sprache gewählt.

Das habe ich auch - wo ist das Problem? Ich bin davon überzeugt, Du kannst mit Kritik genau so gut umgehen wie Du es bei Melanie voraussetzt

Zitat von cdan

Und in einem Punkt brauchen wir doch wirklich nicht diskutieren. "Messerscharf" geht anders.

Wirklich nicht? Wie "messerscharf" muss ein Portrait sein? Ohne das Objektiv selbst benutzt zu haben traue ich mir nicht zu, aus einer heruntergerechneten Aufnahme auf die Qualität des Objektivs zurück zu schließen. Schon die Verwendung verschiedener Algorithmen beim Herunterrechnen führt nach meiner Erfahrung zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen bei der Schärfe.

Grüße, Uwe

[Kerstin]

Hier sprechen wir aber über das vorliegende Material in Form des Bildes ... und auch ein 800px-Bild kann den Eindruck von Schärfe hervorrufen. Oder eben nicht. Hier eben nicht.