![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.06.2011
Beiträge: 7
|
Habe soeben von sigma bescheid erhalten, Objektiv wird tadellos funktionieren aber nur ohne TC, mit TC, wirde der AF nicht funktionieren..
habe mir nun das SIGMA 150-500mm F/5.0-6.3 DG APO OS HSM für Sony Filtergrösse: 86mm • Digitalobjektiv, Ultraschallmotor, Bildstabilisator bestellt, da gab es anscheinend auch noch eines mit 77 mm Filter + ohne Stabi.. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.489
|
Hat nicht Sigma in der Schweiz gar lebenslange Garantie ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.06.2011
Beiträge: 7
|
![]()
Genau.. Lebenslange garantie, und Jährliche Reinigungsservice (ausser die Portokosten bezahlt man selber.)
Tolle sache, und das zu dem Preis.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 17.11.2008
Ort: NRW
Beiträge: 51
|
![]()
Gute Entscheidung habe das Objektiv auch an einer A580 für Tierfotografie.Mit Übung solltest du es dann auch ohne Stativ (sollte mann immer nehmen) schaffen.Übrigens hat das Sigma 150-500 in der letzten Fototest besser abgeschnitten als das Tamron 200-500
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.06.2011
Beiträge: 7
|
![]()
empfehlst du ein einbeinstativ, oder ein normales 3 bein?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
Will mich nicht einmischen, aber ich nehme bei der "Schwester" normalerweise das Einbein, durch den OS reicht das völlig aus. Freihand geht mit etwas Übung auch, nur fällt mir dann immer irgendwann der Arm ab... daher der Krückstock
![]() (stabiles) Dreibein nur für die "Lauerjagd" und längere Belichtungszeiten. Dreibein sollte allerdings wirklich stabil sein, ich hab mir dafür ein Berlebach geleistet. VG Joe
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]()
Und noch etwas besser das Sigma 50-500, das würde ich ebenfalls mal betrachten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.06.2011
Beiträge: 7
|
![]()
Naja, kostet einfach das doppelte ;-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
Und ist noch etwas größer und schwerer....
Das Ding hab ich ehrlich gesagt nie verstanden. Als "immerdrauf Zoom" in Gestalt einer Riesentüte absolut nicht zu gebrauchen (es sei denn, man möchte gleichzeitig ein Fitnesstraining absolvieren) und so teuer, dass man sich auch gleich das 70-400 kaufen kann. VG Joe
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 17.11.2008
Ort: NRW
Beiträge: 51
|
![]()
Zum Stativ kann ich sagen das ich für Tierfotografie mit dem 150-500 gerne ein Einbein nehme,weil mann da schneller auf Tiere reagieren kann.In Verbindung mit dem Stabi am Sigma ist damit gut zu Fotografieren.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|