![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.182
|
Also ich finde das Bild insgesamt schon arg dunkel, sogar die Seerose selbst. Für mein Empfinden leuchtet sie nur schwach. Kann natürlich sein dass man die Strukturen der Blütenblätter nicht mehr so gut erkennen würde wenn man das ganze Foto deutlich heller macht, aber ich denke für dieses Motiv wäre es wichtiger dass die Seerose kräftig leuchtet.
Am Schnitt habe ich nichts auszusetzen, den finde ich o.k., was aber auch daran liegen kann dass man wegen der Dunkelkeit gar nicht genau erkennt wo das Bild aufhört und der schwarze Forumshintergrund anfängt. Darum zählt für mich nur die Position der Rose relativ zu den noch sichtbaren Seerosenblättern, und die passt. Kann sein dass ich anders drüber denken würde wenn das Foto wie ich mir das vorstelle heller wäre und man dann bis zu den Rändern sehen würde. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 22.02.2011
Beiträge: 215
|
habt ihr schon mal eine geöffnete Seerosenblüte im dunkeln gesehen? Ich nicht - die sind bei Dunkelheit was? Genau geschlossen, wenn der Hintergrund nicht gefällt - einfach als Bokeh verschwimmen lassen...
Auf mich wirkt es unnatürlich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Danke für Eure Anmerkungen.
Ich stell mal das Originalbild ein - wer will, kann sich ja gerne am Hintergrund versuchen ![]() -> Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 02.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.444
|
Hi Leo,
auch wenn die Lichtstimmung etwas unnatürlich wirkt, finde ich sie wunderschön. Am Hintergrund möchte ich mich gar nicht versuchen, den hast du gekonnt eliminiert. Lediglich Franks Anmerkung, oben mehr und unten weniger würde ich aufgreifen. Gruß Heike |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Registriert seit: 30.01.2009
Ort: Köln
Beiträge: 3.231
|
Ins Album gehören Kritik und substantielle Verbesserungsvorschläge?
Sorry, Leo, da muss ich an dieser Stelle passen. ![]() Denn das Bild gefällt mir in Deiner Bearbeitung ausgesprochen gut! Die Blütenblätter der Seerose sind wunderschön durchgezeichnet und die zurückgenommenen grünen Blätter bilden mit den dunklen horizontalen Bildbegrenzungen eine wunderbare Hinführung zur Hauptdarstellerin. In Deiner Bearbeitung hast Du der Lichtführung m.E. den bestmöglichen Weg gewiesen. - Ach, vielleicht doch noch eine Kleinigkeit: Die helle Reflexion im oberen linken Drittel irritiert ein wenig; fort damit und dann ist’s noch besser - halt richtig gut! ![]() Viele Grüße, Vera
__________________
Viele Grüße, Vera ________________________________________________ Für die, die meine Bilder (teilweise) nicht angezeigt bekommen hier steht die Lösung! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.959
|
Mir gefällt sowohl die Bearbeitung als auch die Platzierung der Seerose in deinem Bild oben exakt so, wie du es dir gedacht hast. Für mich ist es gerade der Platz der Blüte, der das Bild interessant macht und der längliche Schnitt.
Wunderbar das sanfte Licht, das du "hingezaubert" hast (bzw das andere Licht weggezaubert). Passt für mich sehr schön so!
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Eigentlich ist schon alles gesagt, aber deine Blder haben was.
Ganz toll ![]()
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 22.02.2011
Beiträge: 215
|
das unbearbeitete ist für mich besser... aber ist ja immer Geschmackssache!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|