SonyUserforum - 20mm Weitwinkel für 850 gesucht

aidualk · 27.05.2011, 13:07

Zitat:

Zitat von 16bit

? was ist denn das? kenn ich ja noch gar nicht!?

hatten wir öfter schonmal, unter anderem hier.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=72852

Ich habe mein 20er auf BL 5,6 / BL 8 justiert, da das meine bevorzugte ist. Für Offenblende muss man manuell nachregeln, oder anders justieren, was an der A850/A900 ja geht.

Das Minolta 20er liegt in deinem Preisrahmen und ich würde es bevorzugen (hab ja inzwischen auch eines

)

chkircher · 27.05.2011, 13:07

Laut Dyxum sollen das 20er 2,8 Sony und das Minolta RS gleich gut sein. Kurz danach Minolta 20 2,8 und dann das Sigma 20 1,8...

Ich habe ein gebrauchtes Minolta 20 2,8 habe ich hier im Forum für ~230,-€ bekommen.

mrieglhofer · 27.05.2011, 13:13

Ist dein 17-35 auch bei Bl 11 noch unscharf an den Rändern?

Du wirst m.E. in dieser Preisklasse nicht viel finden, das besser ist. Ich würde mich auch dem 2,8/20mm anschließen. das soll abgeblendet recht gut sein. Schau mal auf http://artaphot.ch/ nach.

Joshi_H · 27.05.2011, 15:27

Hallo,

ich nutze auch das Minolta 2.8/20 an der 850. Ich habe gerade mal meine Bilderdatenbank durchsuchen lassen und ich habe nicht ein Bild bei 2.8

. Dafür aber jede Menge bei F4 und F5.6 und alle sind bis in die Ecken super.

Ich kann es Dir nur ans Herz legen. Allerdings solltest Du das hier wissen: Klick!

Grüße,

Jörg

16bit · 27.05.2011, 20:27

ist dieses Fokushift speziell beim sony/minolta 20 2.8 oder bei allen 20igern ??

Blitz Blank · 27.05.2011, 21:16

Zitat:

Zitat von 16bit

ist dieses Fokushift speziell beim sony/minolta 20 2.8 oder bei allen 20igern ??

speziell, aber nicht nur beim Sony/Minolta 20/2.8, ist eine Frage der optischen Rechnung. Bei Nikon scheint es eine Reihe von Objektiven mit dieser Eigenschaft zu geben.

Frank

Sir Donnerbold Duck · 27.05.2011, 21:36

Ich hätte noch ein Minolta 2,8/20 der Ofenrohrgeneration übrig. Ich bin meistens mit dem 3,5/17-35 G unterwegs und nutze es daher einfach zu selten, obwohl es an der 850 wirklich gut ist. Wenn du Interesse hast, dann melde dich.

Gruß
Jan

16bit · 28.05.2011, 20:15

mmmh; also wenn ichs mir so recht überleg, hört sich die geschilderte Fokusshiftproblematik ziemlich uncool an.

da werd ich mir wohl eher kein Minolta 20 2.8 holen......

hat irgendjemand Erfahrungen mit den 20er Zoomobjektiven(die Tokinas sind ja ziemlich gut auf Dyxum bewertet)?

Stoney · 29.05.2011, 14:22

Zitat:

Zitat von 16bit

mmmh; also wenn ichs mir so recht überleg, hört sich die geschilderte Fokusshiftproblematik ziemlich uncool an.

da werd ich mir wohl eher kein Minolta 20 2.8 holen......

Ach was, mach' Dir keinen Kopf deswegen! Ich habe davon nie etwas bemerkt. Das 20er setzt man typischerweise auch nicht bei Offenblende ein. Zum Freistellen ist Blende 2,8 bei 20mm (und einer Naheinstellgrenze von 25 cm) ohnehin nicht wirklich ausreichend (und das Bokeh ist auch nicht so toll).

batkite · 29.05.2011, 14:44

wenns dir nicht allzu arg eilig ist, dann warte auf ein Angebot eines Sigma 15-30. Das hatte ich an der A900 im Einsatz und nur wegen Anschaffung des 16-35 abgegeben. Einziger Nachteil: man kann damit wegen der eingebauten Metall Geli praktisch keine Filter nutzen.

27.05.2011, 13:07	#12
chkircher Registriert seit: 09.01.2009 Ort: Wuppertal Beiträge: 673	Laut Dyxum sollen das 20er 2,8 Sony und das Minolta RS gleich gut sein. Kurz danach Minolta 20 2,8 und dann das Sigma 20 1,8... Ich habe ein gebrauchtes Minolta 20 2,8 habe ich hier im Forum für ~230,-€ bekommen. __________________ Viel Spaß noch Christoph

27.05.2011, 15:27	#14
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Hallo, ich nutze auch das Minolta 2.8/20 an der 850. Ich habe gerade mal meine Bilderdatenbank durchsuchen lassen und ich habe nicht ein Bild bei 2.8 . Dafür aber jede Menge bei F4 und F5.6 und alle sind bis in die Ecken super. Ich kann es Dir nur ans Herz legen. Allerdings solltest Du das hier wissen: Klick! Grüße, Jörg __________________ Homepage Flickr

27.05.2011, 21:36	#17
Sir Donnerbold Duck Registriert seit: 16.01.2005 Ort: Pfinztal Beiträge: 2.880	Ich hätte noch ein Minolta 2,8/20 der Ofenrohrgeneration übrig. Ich bin meistens mit dem 3,5/17-35 G unterwegs und nutze es daher einfach zu selten, obwohl es an der 850 wirklich gut ist. Wenn du Interesse hast, dann melde dich. Gruß Jan __________________ Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de

27.05.2011, 13:13	#13
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Ist dein 17-35 auch bei Bl 11 noch unscharf an den Rändern? Du wirst m.E. in dieser Preisklasse nicht viel finden, das besser ist. Ich würde mich auch dem 2,8/20mm anschließen. das soll abgeblendet recht gut sein. Schau mal auf http://artaphot.ch/ nach.

27.05.2011, 20:27	#15
16bit Themenersteller Registriert seit: 31.05.2009 Ort: Wiiiien Beiträge: 208	ist dieses Fokushift speziell beim sony/minolta 20 2.8 oder bei allen 20igern ??

28.05.2011, 20:15	#18
16bit Themenersteller Registriert seit: 31.05.2009 Ort: Wiiiien Beiträge: 208	mmmh; also wenn ichs mir so recht überleg, hört sich die geschilderte Fokusshiftproblematik ziemlich uncool an. da werd ich mir wohl eher kein Minolta 20 2.8 holen...... hat irgendjemand Erfahrungen mit den 20er Zoomobjektiven(die Tokinas sind ja ziemlich gut auf Dyxum bewertet)?

29.05.2011, 14:44	#20
batkite Registriert seit: 16.06.2008 Beiträge: 153	wenns dir nicht allzu arg eilig ist, dann warte auf ein Angebot eines Sigma 15-30. Das hatte ich an der A900 im Einsatz und nur wegen Anschaffung des 16-35 abgegeben. Einziger Nachteil: man kann damit wegen der eingebauten Metall Geli praktisch keine Filter nutzen.

Sponsored Links

Sponsored Links