Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Photoscala testet 24mm Objektive
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.05.2011, 11:37   #11
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Wir müssen ja froh sind, dass die, die die Qualität eh nicht brauchen, sie kaufen. Sonst könnten sich die, die die Qualität wirklich brauchen, sie sich nicht leisten ;-))

Ist zwar manchmal unfair, wenn ich mir so manchen DAU hinter Zeiss Glas anschaue, aber in Summe überwiegen die Vorteile.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2011, 14:13   #12
robert0176
 
 
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
Zitat:
Zitat von hoe22 Beitrag anzeigen
Hmm, sehr zweideutige Aussage. Gerade an der A900 zeigen sich schnell Schwächen von Objektiven wo man auch den Preißunterschied plötzlich wieder kennt...
Meine Aussage sollte eigentlich auf die Brennweite zielen, die mit Crop erreicht wird. Und ja, auch an der 900er ist die Qualität wirklich gut...
robert0176 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 16:01   #13
alberich

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Leica is' nun auch online.

http://photoscala.de/Artikel/Im-Test...M-1424-mm-Asph
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 18:12   #14
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Ich kann da nur den Kopf schütteln über diesen "Test", wenig nachvollziehbar ich halte mich da lieber an photozone.de und artaphot.ch
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 18:32   #15
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Ich kann da nur den Kopf schütteln über diesen "Test", wenig nachvollziehbar ich halte mich da lieber an photozone.de und artaphot.ch
Photozone, DP review und Naturfoto sind Die, denen ich am meisten vertraue!
Ernst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2011, 23:18   #16
Clem_a700
 
 
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 236
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Photozone, DP review und Naturfoto sind Die, denen ich am meisten vertraue!
Hallo Ernst-Dieter,

war im Naturfot auch ein Test des Objektivs?
In welcher Ausgabe bitte?

C.
Clem_a700 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 23:31   #17
Photon42
 
 
Registriert seit: 13.12.2010
Beiträge: 73
Zitat:
Zitat von alberich Beitrag anzeigen
Gerade mal 'reingeschaut:

Zitat:
[...] Bei der Leica M9 wurde manuell fokussiert; durch den Sucher auf den Schnittbildentfernungsmesser. Kontrolliert wurde die Scharfstellung mit einem 7x-Monokular. Dabei ist mir aufgefallen, dass die optimale Schärfe einer Aufnahme nicht immer ganz exakt mit der so ermittelten Schärfenebene übereingestimmt hat. Da aber die M9 kein Life-View hat, gab es keine andere Möglichkeit zur Scharfstellung.
[...]
Man könnte Focus-Bracketing machen oder den Entfernungsmesser korrekt einstellen lassen.
Photon42 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2011, 00:24   #18
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
Der Test des 2/24 kann man gepflegt in die Tonne klopfen. Er deckt sich 0.0 mit meiner Praxiserfahrung und anderen Tests. Das 24er hat eine absolut ueberragende Schaerfeleistung. Was da zusammengeschrieben ist kompletter Dummfug.

Offenbar hat Canon mal wieder eine Pressereise springen lassen.
__________________
Viele Grüße, Klaus

Geändert von turboengine (29.05.2011 um 10:26 Uhr)
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2011, 01:26   #19
Photon42
 
 
Registriert seit: 13.12.2010
Beiträge: 73
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Der Test des 2/24 kann man gepflegt in die Tonne klopfen. Er deckt sich 0.0 mit meiner Praxiserfahrung und anderen Tests. Das 24er hat eine absolut ueberragende Schaerfeleistung. Was da zusammengeschrieben ist kompletter Dummfug.

Offenbar hat Canon mal wieder eine Pressereise springen lassen.
Sehe ich genauso. Mein 2/24 ist wunderbar scharf.

Gruss
Ivo
Photon42 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2011, 01:50   #20
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.525
Warum sollte eine Festplatte weniger geduldig sein, als Papier ?
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Photoscala testet 24mm Objektive


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:31 Uhr.